Теория заговора. Око планеты информационно-аналитический портал

Теория заговора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирологическая теория) - совокупность гипотез, пытающихся объяснить событие (ряд событий) или процесс, как результат заговора, то есть действий небольшой, тайной группы людей, направленных на сознательное управление теми или иными историческими процессами.

Сегодня все чаще приходится слышать людей, полагающих, что миром правит тайная элита. Явление настолько проникло в массы, что и те, кто именуется христианами, начали разделять подобные взгляды.

В этой статье дается краткий анализ теории заговора, истоков и причин ее происхождения, а также делается попытка обосновать данные взгляды с позиций логики и христианского мировоззрения. Читателю предлагается самому сделать выводы по прочтении.

Одной из основных причин возникновения теорий заговора является секретность, присущая политической и государственной деятельности. Пока эта сфера секретности, образцом которой является деятельность спецслужб, существует, публика всегда будет иметь основания для того, чтобы ставить под сомнение официальные версии некоторых значимых событий.

Сам статус тайности предполагает, что любая информация об организации может подвергнуться сомнению: если информация исходит извне, то она может быть недостоверной, а если изнутри - то можно обвинить источник в преднамеренной дезинформации.

Поэтому любая организация, претендующая на статус тайной, тем самым фактически даёт свое согласие на то, что её можно будет обвинить во всех мыслимых и немыслимых бедах человечества, и на то, что эти обвинения невозможно опровергнуть, исходя из заявлений самой организации.

Другая причина появления теории заговоров - некие глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с некоторыми механизмами его сознания.

Например, сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью, и т. д.)

Личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.

Попытка исследования и классификации заговоров, закрытых групп, сект, спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности, привела к появлению научного направления конспирологии или тайноведения.

Глобальные заговоры

Характерной чертой такой теории заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер.

Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых - поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии.

В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности - недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора:

• Экономический заговор В последнее время получило широкое распространение объяснение причин экономических кризисов заговором «хозяев» ФРС США (владельцев 20-ти наиболее могущественных банков) с целью баснословно заработать на печати наличного доллара. Вопреки мнению ее сторонников, данная теория не учитывает, что экономические кризисы были ещё до создания ФРС, и что в современной экономической теории кризисы рассматриваются как проявление объективных экономических законов.
• Заговоры производителей Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную прибыль. Остаётся открытым вопрос, следует ли считать подобные действия заговором, то есть деятельностью, ведущейся по предварительному соглашению производителей. Ведь то же самое может делаться ими независимо, из-за совпадения интересов (точно так же, как в карточной игре несколько игроков, не сговариваясь, могут играть против одного, если текущая ситуация делает его проигрыш выгодным для всех остальных).
• Компьютерный заговор Существует версия, что производители ПО намеренно выпускают все более требовательные к ресурсам компьютера продукты, дабы поддержать спрос на дорогостоящие комплектующие. Однако как показывает практика, софтверные компании напротив пытаются снизить требования к аппаратным ресурсам вследствие конкуренции, а также необходимости охвата наибольшего сегмента рынка.
• Заговор банкиров Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами марксизма.
• Заговор нефтяников Согласно этой концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний якобы удерживают развитие альтернативной энергетики и не допускают энергетической революции.
• Заговор автопроизводителей часто сочетается с заговором нефтяников. Суть его состоит в том, что автопроизводители всего мира скрывают дешевые, экономичные и экологически безопасные технологии производства автомобилей, чтобы поддерживать спрос на запчасти, масла и топливо для обычных автомобилей.
• Заговор фармацевтических компаний - предположение о том, что штаммы вирусов современных эпидемий (гриппа, атипичной пневмонии, и т. д.) разрабатываются глобальными фармацевтическими компаниями с целью увеличения инвестиций на рынке лекарственных препаратов.
• Мондиалистский заговор - новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединённые Штаты Америки, как особый геополитический центр со своей специфической и спорной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.
• Масонский заговор Эта тема наиболее характерна для контрреволюционеров религиозной ориентации, католиков-интегристов, православных консерваторов и фундаменталистов. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки. Утверждается, что все (или почти все) правители в мире так или иначе подчиняются этой элитной части общества.
• Еврейский заговор Этот распространённый конспирологический концепт имеет две основные версии - теологическую (в данном случае критике подвергаются религиозные аспекты иудаизма) и расовую (здесь речь идёт о национальной специфике евреев и их расовой миссии).
• Жидомасонский заговор - объединяет в себе две предыдущие теории.
• Арабский заговор Глобальный исламистский заговор, направленный против западной цивилизации. Целью заговора конспирологи называют превращение государств западной Европы в исламистские теократии, а также уничтожение США и Израиля. В союзники заговору, в зависимости от политических взглядов целевой аудитории, приписывают фашизм или коммунизм.
• Заговор сокрытия внеземных цивилизаций («люди в чёрном») Согласно этой теории, правительства стран мира скрывают от людей информацию о контактах с инопланетянами. По одной версии, правительства делают это ради общественной безопасности, по другой - заговорщики в правительствах сотрудничают с пришельцами в собственных узкокорыстных интересах (например, для получения внеземных технологий с целью контроля над обществом или чтобы им сохранили жизнь при будущей колонизации Земли).
• Китайский заговор Подразумевает планомерное заселение малыми группами, далее укрепление финансового положения и расширение диаспоры. В качестве доказательства приводится наличие китайских диаспор в подавляющем большинстве населенных пунктов мира. Все они имеют постоянные связи с родиной и со временем численность их увеличивается.
• «Синкретический» заговор - объединяющий несколько или все из вышеперечисленных.

Оценки теории

По мнению Джорджа Энтина, почётного профессора Пенсильванского университета, речь обычно идёт не столько о действительно научных теориях, сколько о мифах, догадках, слухах.

Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений.

Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию, национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, не институционализированной, власти («кураторство»).

Конспиративизм лишен здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть рассматривается как единственная цель.

Конспиративизм напоминает мышление параноика, которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют. Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») - добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. На место обыденных причин какого-либо события - несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы - ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это и является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»).

Психологический анализ

Почему теории заговора столь популярны? Мы, конечно, можем в них и не верить, но не прислушиваться к ним - это выше наших сил.

"То, что у вас паранойя, еще не значит, что за вами не следят", - повторяет расхожую фразу Джим Фетцер, один из ведущих теоретиков "заговора 11 сентября".

Девять месяцев я провел в расследовании бесчисленного количества теорий заговора, окружающих нападение "Аль-Каиды" на Нью-Йорк и Вашингтон в сентябре 2001 года.

В их числе и вполне правдоподобные - вроде того, что разведывательные органы на Ближнем Востоке могли располагать некоторыми данными о планируемых терактах, - до совершенно безумных, как-то: пассажиры самолета авиакомпании United Airlines (те, что оказали сопротивление захватчикам, из-за чего лайнер упал, не долетев до предполагаемой цели - Белого дома) были взяты в заложники агентами американских спецслужб.

Но чем глубже закапываешься в темный мир заговоров, тем больше понимаешь, что даже такие различные версии имеют в чем-то сходство. Сторонники теорий заговора хватаются за любую видимую нестыковку в фактах или их интерпретации - рождается "микроб правды".

Что случилось с белым автомобилем, который предположительно был замешан в аварии, в которой погибла принцесса Диана? Участвовал ли в убийстве Кеннеди некий второй человек с ружьем? И почему Америке потребовалось так много времени, чтобы 11 сентября поднять в воздух истребители?

Мы ничего не можем с собой поделать, мы все задаем себе эти вопросы. С незапамятных времен мы создаем героев и монстров, чтобы придать миру хотя бы видимость смысла. В самом начале мы рассказывали эти истории друг другу у ночных костров. Сегодня делаем это с помощью интернета. Но процесс остался тем же, и жизнь подкидывает нам все новые сюжеты.

Глиняные таблички

Почти 5 тысяч лет назад на глиняные таблички древней Месопотамии - сегодняшнего Ирака - была начертана легенда о Гильгамеше. Это эпическая история о хороших парнях и демонах, с которыми они борются, история, происходящая в странном мире, в котором те, кого мы любим, могут быть отняты у нас по прихоти богов.

Археологи считают, что это первая записанная легенда в истории, и я, расследуя версии того, что произошло 11 сентября, был поражен тем, как много параллелей имеется между эпосом Гильгамеша и нынешними теориями заговора.

Когда мир сотрясает что-то ужасное, необъяснимое или просто однозначно чудовищное, мы совершенно инстинктивно пытаемся собрать воедино правдоподобные объяснения того, что случилось, чтобы справиться с собственными страхами.

"Этот ужас не мог быть просто результатом действий 19 молодых захватчиков, вооруженных перочинными ножами, - думают многие очевидцы событий 11 сентября. - Должно было быть что-то большее, потому что если это не так, то это так ужасно, что даже думать страшно".

Эта альтернатива - понимание того, что мы все уязвимы перед силами, которые не в состоянии контролировать; даже принцессы и президенты не защищены от "обыденных" трагедий - таких как дорожно-транспортное происшествие или случайный, практически немотивированный акт насилия.

"Я считаю, что идея о том, что теоретики заговора просто ищут более правдоподобных резонов, совершенно верна", - говорит Фрэнк Спотниц, автор "Секретных материалов" (The X Files).

Ощущение, что что-то не так

"Я думаю, наиболее вероятные цели для авторов теорий заговора - это трагедии неадекватных масштабов, - поясняет он. - Например, президент Соединенных Штатов убит одиночкой. Это как-то нечестно, как-то неправильно, такого просто не может быть. Этот одиночка не мог просто взять и сделать это, за этим должны стоять большие силы".

То есть нам удобнее усложнять события, расширять их причины, объяснять их заговорами, в которых обычно участвуют некие "удаленные" фигуры.

В прошлом это были мифические боги и чудища. В более светском современном мире древние суеверия отошли в небытие, и теперь роль буки исполняют потерявшие связь с реальностью лидеры или невидимые правительственные агенты.

Нам удобнее создавать объяснения, которые подтверждают нашу точку зрения на то, что происходит в мире. Они поддерживают нашу веру, наши подозрения и - да-да! - наши собственные предубеждения.

В эпоху интернета эти бесстрашные воители - теоретики заговора, чей ареал охоты - самые удаленные закутки всемирной паутины. В них можно найти какие угодно слухи, истории и сценарии, потом их можно соткать воедино и создать превосходное объяснение практически всему, что происходит в мире.

Ваша рациональная половина понимает, что эти теории, скорее всего, лживы. Но ваша инстинктивная половина думает: а может, в них все-таки что-то есть?

За 5 тысяч лет мы совершенно не изменились. Людям свойственно желание Понять. И зачастую оно никак не коррелирует с желанием Узнать.

Очень удобная теория. Сидят где-то заговорщики. Плетут тенета. Однако хоть и гнусные они, и корыстолюбивые, но ведь люди. Всегда можно ж договориться. По-хорошему.

Нет, эта теория куда уютнее представлений о внечеловеческих силах и процессах, определяющих ход вещей на маленьком голубом шарике. И поскольку тяга к уютным мировоззрениям сидит в людях глубоко, то конспирологии обеспечено безбедное будущее.

В своих массовых версиях конспирология порождает толпы людей, одержимых нарциссическим бредом собственной посвященности. Такая толпа идеально подходит для манипуляций харизматических вождей. Такие люди не способны к последовательному мышлению и самоорганизации для решения реальных проблем.

Конспирология невозможна без ощущения своей исключительности, без претензии на место в невидимой иерархии, раз уж не очень сложилось в видимой. Вопрос, как «посвященность» может быть столь массовой, обычно не смущает борцов с (сионским, масонским, русофобским, исламским и любым другим) заговором. Горький юмор ситуации в том, что «посвященность» в «закрытую» тайну распространяется как психическая эпидемия, тогда как открытый вроде бы доступ к доказательным (т.е. «профанным» для конспиролога) знаниям, оставляет толпу равнодушной и она этими («слишком доступными») знаниями не обладает.

Конспирология как фэнтези

Увлекательно читать бесконечные разоблачения тайных обществ, дергающих, оказывается, за нити всех нас. Приятно и жутко блуждать в непредсказуемом лесу геральдических знаков, образующих ребус нашей истории, и разгадывать намёки для избранных посвященных. Конспирология - бесценный материал для понимания множества маний, фобий и навязчивых идей. Она идеально подходит для психоанализа коллективных, общих для всех ожиданий и страхов.

Конспирология не просто один из способов объяснения истории, она - влиятельная форма существования мифологии в наши дни. Претендуя на элитарный статус знания для избранных, при текстологическом анализе конспирология оказывается всего лишь литературным жанром, близким к фэнтези.

Конспирология как неспособность к абстрагированию

В основе конспирологии лежит замена абстрактных сил, движущих историю и требующих от нас духовного видения, на мифологические образы, требующие страха и трепета.

Условием для разворачивания конспирологического детектива в нашем сознании является снижение мышления с аналитического уровня на ассоциативный. Нагляднее всего это заметно у людей с ограниченными умственными способностями. Если им говорят: «ваш анализ ДНК показал…», они потом пересказывают это так: «Приходил ДНК, наш человек, и он что-то показал нам».

Там, где для объяснения событий требуется наука и знание, конспирология предлагает загадочный образ и захватывающий сюжет. В таком сознании нет никакой реалистичной альтернативы системе, оно не способно к её полезной критике. Ощущение, но не понимание правящих тобой сил, превращается в инфантильном сознании в литературные сюжеты борющихся друг с другом мировых правительств, бессмертных королей и прочих левиафанов.

Мифотворчество заменяет место настоящего духовного видения, до которого никому нет дела. Конспирология - форма организации ложного сознания темных времен и зависимых обществ.

Конспирология как мечта об «эффективных» людях

Кроме сказанного выше, конспирология это утопия, мечта о самой возможности заговора. Любой, кто хоть что-то однажды организовывал, знает, как сложно бывает, когда между собой договариваются больше трёх человек. Вовремя быть, слаженно действовать, не поссориться в первый же день, поделить полномочия и вознаграждение…

Столкнувшись с кучей проблем на всех этих этапах, мы начинаем мечтать о том, что где-то есть другие люди, не такие, как мы, и они умеют секретно, эффективно и долговременно делать некие важнейшие дела, вовремя приходя на встречи и не пробалтываясь по пьянке. И вообразив, что такие люди где-то есть, мы сразу же чувствуем, насколько они на нас не похожи и неизбежно начинаем их демонизировать.

Идея заговора это утопия о том, что где-то есть коллективы, способные к гораздо более результативным действиям, чем те, которые мы привыкли наблюдать всю жизнь. Но веря в это, мы испытываем дискомфорт - неправдоподобно. Наш опыт не подтверждает такого предположения. Не видел никто столь эффективных, засекреченных и долговременно организованных людей. Слишком много антропологического оптимизма. Почему они могут то, что нам никогда не удается? Ответ очевиден - они инопланетяне, тайные ящеры, мутировавшие люди Х, сионские мудрецы, продавшие душу дьяволу и хранящие тайны ушедших цивилизаций. Тогда всё объяснимо.

Причина моего неверия в любые конспирологические схемы - это плод обращения свыше, а также многолетней деятельности и наблюдений над людьми, среди которых я встречал немало претендентов на роль организаторов заговора и ни одного по настоящему способного к роли реального исполнителя, тайного агента. Все известные мне попытки заговора разваливались на старте, не начавшись, и превращались во всюду обсуждаемый пару месяцев анекдот.

Иов.5:12 Он разрушает замыслы коварных, и руки их не довершают предприятия.

Пс.32:10 Господь разрушает советы язычников, уничтожает замыслы народов.

Заявление о могуществе тайного заговора имеет не более оснований, нежели утверждение комара, который, спрятавшись во время бури под корой дерева, утверждал потом, что он удержал дерево от падения.

Служение теории заговора напоминает поклонение Ваалу. Современный Израиль избрал иной объект для тайных воздыханий, нежели древние иудеи, однако по сути ничего не изменилось. Вспоминается замечательная библейская история, когда Ииуй - исполнитель Божьего возмездия, собрал всех служителей Ваала под одной крышей, дабы исполнить мщение за тайное поклонение идолу.

«И собрал Ииуй весь народ и сказал им: Ахав мало служил Ваалу; Ииуй будет служить ему более. Итак созовите ко мне всех пророков Ваала, всех служителей его и всех священников его, чтобы никто не был в отсутствии, потому что у меня будет великая жертва Ваалу. А всякий, кто не явится, не останется жив. Ииуй делал это с хитрым намерением, чтобы истребить служителей Ваала. И сказал Ииуй: назначьте праздничное собрание ради Ваала. И провозгласили собрание…

…Когда кончено было всесожжение, сказал Ииуй скороходам и начальникам: пойдите, бейте их, чтобы ни один не ушел. И поразили их острием меча и бросили их скороходы и начальники, и пошли в город, где было капище Ваалово. И вынесли статуи из капища Ваалова и сожгли их. И разбили статую Ваала, и разрушили капище Ваалово; и сделали из него место нечистот, до сего дня. И истребил Ииуй Ваала с земли Израильской» (4Цар 10).

Я вдруг подумал, хорошо бы и сегодня созвать на такую вечеринку всех тайных воздыхателей по новой мерзости дома Израилева…

Необычные явления

Мониторинг природы

Авторские разделы

Открываем историю

Экстремальный мир

Инфо-справка

Файловый архив

Дискуссии

Услуги

Инфофронт

Информация НФ ОКО

Экспорт RSS

Полезные ссылки

Важные темы

Что такое «конспирология»?

В «Новейшем словаре иностранных слов и выражений», изданном в 2001 г., это слово (англ. conspirology ) трактуется как «наука, исследующая подпольную деятельность, заговоры и тайные общества» . Именно как «наука»!

Хотя до сих пор в широких научных кругах бытует мнение, что конспирология - в силу несерьёзности своей методологии - не может претендовать на роль самостоятельной науки и, в лучшем случае, может иметь прикладное значение в рамках религиоведческой или политологической дисциплины. Но при этом многие оппоненты сходятся во мнении, что конспирология, отражая реалии современного мира, имеет чётко выраженный исторический аспект, который затрагивает очень многие гуманитарные направления научного познания.

Что же такое «конспирология», и можно ли сформулировать более полное определение этого явления?

Ответить на этот вопрос в полной мере сегодня не представляется возможным, так как многие аспекты этого явления до сих пор ещё мало изучены. И, не в последнюю очередь, потому, что негативное отношение к конспирологии со стороны академической науки и официальных властей является главным барьером к полноценному изучению этого общественного феномена, демонстрирующего свою удивительную живучесть с библейских времён и до наших дней.

Тем не менее, отдельные аспекты и тенденции современной конспирологии не только поддаются анализу, но и позволяют приблизиться к пониманию сути этого сложного явления.

О них и поговорим.

Конспирология как явление массовой культуры

Известный российский учёный и общественно-политический деятель А.Г. Дугин в своём фундаментальном труде «Конспирология» (2005 г.) так характеризует этот феномен общественной жизни:

«Если в 60-х-80-х годах прошлого века конспирология была уделом маргинальных чудаков и желтейших «таблоидов», в 90-е она стала явлением массовой культуры. Прорыв начался с сериала «X-files», где агенты спецслужб Малдер и Скалли расследовали все виды возможных «заговоров» и «вторжений», иллюстрируя бесконечный набор конспирологических фантазий. «The truth is out there», - гласит девиз «X-files»: «правда не здесь», «правда сокрыта». Это есть первый жест конспирологического отношения к миру. Это значит «нас обманывают», и, следовательно, «надо докопаться до истины, какой бы она ни была». «Очевидно, что истина, до которой надо докапываться, должна быть какой-то сногсшибательной - иначе не интересно и не было бы резона её скрывать», - рассуждают конспирологи. […]

Блестящее резюме конспирологии дано в фильме «Теория заговора», вышедшем в 1997 году (режиссёр Ричард Доннер, в главных ролях - Мэл Гибсон и Джулия Робертс). Здесь главный герой, водитель такси, вначале предстаёт законченным шизофреником с манией преследования, одержимым навязчивыми бредовыми идеями. Позднее, однако, выясняется, что все его экстравагантные гипотезы отражают истинную реальность, что только он и прав, а все «нормальные» окружающие его люди глубоко заблуждаются. «The truth is out there», - утверждает главный герой, и не только находит эту «правду», но и убеждает в ней других.

Так темы конспирологии вышли на большой экран, стали составляющей частью современной массовой культуры. Стремительно выросли тиражи различных конспирологических исследований: люди покупают их миллионами, независимо от того, каким бредом полны брошюры. Конспирология постепенно становится легитимным стилем, своего рода модой. И есть основания считать, что это не просто краткосрочное увлечение, но устойчивая социальная тенденция».

Последние пять лет только подтвердили правоту выводов Александра Дугина.

Небывалая в истории западной цивилизации массовая увлечённость тайными доктринами получила толчок после выхода в свет двух романов Дэна Брауна - «Код да Винчи» и «Ангелы и демоны», которые сразу же были экранизированы Голливудом. Оба произведения автора, не претендующие на высокохудожественную литературу, по сути, являются конспирологическими исследованиями, облечёнными в доступную для простой публики детективную форму.

Дэн Браун, оказавшийся талантливым компилятором, открыл для широкой читательской аудитории целый пласт конспирологических тем и направлений, которые оказались настолько востребованы любознательной публикой, что вскоре все крупнейшие издательства мира начали издавать и переиздавать массовыми тиражами как достаточно серьёзные, так и откровенно несостоятельные исследования, посвящённые затронутым в его романах вопросам. Выстроилась целая книжная линейка «а ля Дэн Браун», состоящая из художественной прозы, публицистики и научных работ, принадлежащих перу не только современных, но и давно казалось бы забытых авторов.

Начавшийся «конспирологический» ажиотаж, спровоцированный «эффектом Дэна Брауна», превзошёл по своим масштабам литературный феномен его знаменитого предшественника - Умберто Эко, написавшего «Имя розы» и «Маятник Фуко», - и очень быстро стал грандиозным бизнес-трендом, который принёс всем заинтересованным участникам сотни миллионов долларов прибыли.

Впрочем, даже если не брать в расчёт такое явление массовой культуры, как «дэнбраунизм», придётся констатировать: сейчас практически каждый второй блокбастер - будь то книга или кинофильм - так или иначе замешан на конспирологии.

С точки зрения культурологии, этот феномен Александр Дугин объясняет тем обстоятельством, что конспирология является типичным проявлением культуры постмодерна, когда критичное отношение к окружающей действительности влечёт за собой наложение различных исторических контекстов и выражается тотальным недоверием к рациональному началу в политике и искусстве. Позитивистское отношение к истории подвергается осмеянию, в то время как «вера в заговор, оккультные силы и могущественные тайные организации, в «невидимую руку» и «мировую закулису» , незримо управляющую ходом истории» воспринимается чуть ли не как религиозная догма, хотя именно против академического догматизма - как в науке, так и в религии - конспирологи, в первую очередь, и выступают.

В этом и заключается главный культурологический парадокс конспирологии.

Но если конспирология, как феномен массовой культуры, практически не вызывает сомнений в своём существовании, то какова социальная база этого явления, если говорить языком статистики? Ведь от этого напрямую зависит успех нашего начинания - первого российского конспирологического интернет-портала CONSPIROLOGY.ORG .

Есть ответ и на этот вопрос.

Статистика знает всё!

Существует ложное предубеждение, что наибольшей популярностью у всех посетителей Рунета пользуются новости «бульварного» характера - скандалы из жизни «звёзд», светская хроника, спорт. Однако, данные интернет-статистики опровергают это мнение: на самом деле, политика вызывает интерес у 44 % интернет-пользователей, в то время как светская жизнь и спорт - у 6 % и 3 % соответственно (по данным сервиса «Рамблер-Новости» на январь 2009 г.).

В этой связи вызывает особое внимание динамика популярности в интернет-среде именно тех информационных ресурсов политической тематики, которые воспринимаются аудиторией Рунета как оппозиционные онлайн-СМИ. Например, всего лишь за год рост количества посетителей портала «Взгляд.Ру» составил 229 %, а портала «Эхо Москвы» - 143 %, в то время как посещение сайта проправительственной «Комсомольской правды» выросло только на 3 % , а политкорректного портала РБК - даже упало на 5 %. И это при численном росте пользователей Рунета, количество которых уже превышает 34 % населения страны, включая стариков и младенцев!

Это обстоятельство находит объяснение при рассмотрении других статистических данных, полученных ВЦИОМ в декабре 2008 г. при проведении социологического опроса на территории России. В среднем 38 % россиян не доверяют сообщениям СМИ об экономическом кризисе. Причём, наименьшим доверием к СМИ - 45 % опрошенных! - отличаются люди с высшим и незаконченным высшим образованием, а также люди со средним специальным образованием - 39 %.

Именно эта категория граждан, по данным «RUметрики», составляет подавляющее большинство интернет-пользователей, а именно 76 %. Причём, наибольшая степень недоверия к официальной информации СМИ - 46 % ! - наблюдается в городах с населением свыше 500 тыс. человек.

Как раз в этих городах количество интернет-пользователей в 1,4 раза больше, чем в среднем по России, и составляет 19,4 млн. человек. В данном случае мы не учитываем показатели Москвы и Санкт-Петербурга, так что приведённая статистика объективно отражает ситуацию именно в регионах России и даёт срез общественного мнения российской провинции, но никак не столичных мегаполисов.

При этом, согласно второму Всероссийскому исследованию доверия россиян к информационным источникам, проведённому агентством Business Rating в ноябре 2008 г., 47 % респондентов заявили, что предпочитают получать информацию в Сети, тогда как публикациям в региональных и федеральных СМИ доверяют лишь 1/3 опрошенных.

Таким образом, если за основу взять данные ВЦИОМ о количестве пользователей Интернета в России на конец 2008 г. (37 млн. человек) и наложить их на данные сервиса «Рамблер-Новости» о тематических предпочтениях читателей Рунета (44 % интересуются политикой), а потом соотнести полученный абсолютный показатель (16 млн. 280 тыс. человек, интересующихся политикой в Сети) с данными ВЦИОМ о степени недоверия россиян, проживающих за пределами мегаполисов, к официальной информации, публикуемой в СМИ (46 %), которые также логично соотносятся с данными Business Rating о предпочтении источников информации (47 % россиян предпочитают получать информацию в Сети, а не из печатных СМИ), то мы получим новый абсолютный показатель, а именно: 7 млн. 489 тыс. пользователей Рунета проявляют очевидную склонность к политическому конспирологическому мышлению.

Это и есть целевая аудитория первого российского конспирологического интернет-портала CONSPIROLOGY.ORG , которая составляет 20,24 % всей аудитории Рунета. Если же принять во внимание данные ФОМ, согласно которым число интернет-пользователей в России не меньше 49 млн. человек, то абсолютный показатель целевой аудитории нашего конспирологического портала должен составлять 9 млн. 918 тыс. пользователей Рунета .

На практике этот показатель может быть ещё выше, так как конспирологическое мировоззрение присутствует, в том числе, и у тех интернет-пользователей, которые не интересуются политикой, но при этом увлекаются эзотерикой, оккультизмом, уфологией, кабалистикой, новой хронологией, криптозоологией и многими другими дисциплинами, выходящими за рамки академической науки. Все эти тематические сегменты интернет-контента в статистических расчётах сервиса «Рамблер-Новости» фигурируют в категории «Другое», которая составляет 35 % тематических предпочтений пользователей Рунета.

Поэтому окончательно определить точное количество россиян, выходящих в Сеть, которые потенциально заинтересованы в таком информационном ресурсе, как CONSPIROLOGY.ORG , - в силу вышеуказанных объективных причин - просто не представляется возможным.

Конспирология, PR и журналистика

Несмотря на то, что именно Александр Дугин не только реабилитировал сам термин «конспирология», но и ввёл его в научный оборот, тем самым значительно расширив современную парадигму научного познания, согласиться с некоторыми его выводами для нас не представляется возможным. Так как Александр Гельевич во многом противоречит самому себе.

Взять хотя бы, к примеру, его утверждение, что «современная конспирология […] не пользуется никаким ясным и строго определённым методом» . Хотя сам автор «Конспирологии» чуть ниже определённо даёт понять, в чём именно заключается методология конспирологического анализа. А именно - в том, что «размыт сам образ мира, сформированный в эпоху модерна - с его представлениями о том, что есть, и чего нет, с его верой в устойчивость «физической и механической картины мира», с его убеждённостью в объективности мира и рационалистической просветительской программой» .

Иррациональность мышления, подчинённая рациональным законам логики, как раз и позволяет нам своей убеждённостью, как пишет Дугин, завораживать саму реальность, которую подчиняют себе конспирологи, реальность, в которой «маниакальная настойчивость конспирологов постепенно сама становится вектором возможного» . Ну чем вам не методология?! И как тут не вспомнить вице-премьера Правительства РФ Алексея Кудрина, постоянно повторявшего нам с телеэкранов о «самосбывающихся прогнозах» влиятельных политиков и финансистов!

«Более всего конспирологический подход (понимаемый и автором, и нами как метод! - С.П. ) характерен для анализа политических процессов. Здесь конспирология получает очень широкую и благодарную массовую поддержку (на что прямо указывают вышеприведённые статистические данные - С.П. ). Власть, даже в самых демократических и транспарентных обществах, всегда предпочитает конфиденциальность - большинство политических решений принимаются за закрытыми дверями, и никогда СМИ не могут по-настоящему проникнуть за этот занавес. Вполне реальная и прагматически объяснимая зона тени разрастается у активных наблюдателей до невероятных размеров: так рождаются мифы о всевозможных «заговорах», складываются системы «оккультных корней» и «тайных связей», появляются слухи о «зловещих тайных обществах» и ”агентах влияния”».

О том, насколько такой «несерьёзный» конспирологический подход к освещению действительности находит понимание и заинтересованность в широких читательских кругах, красноречиво свидетельствуют следующие данные интернет-статистики.

По итогам декабря 2008 г. и января 2009 г. среди самых посещаемых материалов в Рунете на 1-м месте оказался видеосюжет РИА Новости «Останки самой большой в мире змеи найдены в Южной Америке» (299 702 показа), на 2-м месте - рецензия «Независимой газеты» на трёхтомник А. Васильченко «Арийский миф Третьего Рейха. Оккультный миф Третьего Рейха. Сексуальный миф Третьего Рейха» (278 167 просмотров), а на 3-м месте - информация Newsru.com «FT: Медведев готовится сбросить иго Путина» (260 312 просмотров): все три материала, занявшие верхние строчки рейтинга, являются конспирологическими по форме и по содержанию.

Заслуживает внимание и то обстоятельство, что на различных интернет-форумах, представленных на рунетовских порталах, конспирологическая тема неизменно вызывает большой резонанс в среде пользователей.

Так, на форуме саратовского интернет-портала «Общественное мнение» в ходе развернувшейся бурной полемики по поводу появления нашего конспирологического сайта и его авторов, в течение 10 дней было оставлено более 280 комментариев, а всего на различных «ветках» этого форума, где обсуждалась данная тема, за месяц появилось около 500 (!) отзывов, что является беспрецедентным случаем за всю историю существования портала om-saratov.ru.

Наиболее острую дискуссию вызвал вопрос, поставленный Александром Крутовым - известным саратовским журналистом, лауреатом премии им. Артёма Боровика: в чём разница между «пиарщиками» и журналистами, и в чём должна заключаться профессия журналиста? Такой, казалось бы, простой вопрос, тем не менее, в профессиональной среде выявил очень большой спектр мнений, некоторые из них оказались даже полярными.

Но нас в этой связи больше удивляет другое: в самой постановке вопроса, как и в ходе развернувшейся полемики, в которой самое активное участие принимали, в том числе, и саратовские конспирологи, была заложена модель, полностью исключающая право на существование конспирологической журналистики как таковой, а следовательно - и самих конспирологов. Это, впрочем, вполне вписывается в общепринятую схему классического медиа-сообщества и экспертного сообщества, где профессиональным конспирологам - по причине засилья маргиналов от конспирологии! - место под солнцем не предусмотрено.

На этот счёт Александр Дугин - и мы с ним полностью солидарны - имеет своё особое мнение: «В прикладной политологии и политической журналистике конспирологический метод (наличие которого признаёт уже сам автор! - С.П. ) получил самое широкое распространение: чаще всего наблюдатель и комментатор действий власти не знает всей подоплёки происходящего и достраивает неизвестные звенья или факты волюнтаристически - «теория заговора» в этом бесценный помощник. Если между одним политическим деятелем или событием и другим нет никакой явной и прозрачной связи, а их надо (по логике статьи или комментария) связать между собой, напрашивается конспирологический метод: «эта связь есть, но она скрыта», это «тайная связь», а если эту связь сами главные герои публично отрицают, то тем самым они только подтверждают догадку о её существовании».

Вот сам Дугин и представил «ясно и строго определённый метод» конспирологии, в существовании которого он начал было сомневаться!

Что же касается проявляемого при этом «волюнтаризма», то профессиональных конспирологов такая оценка не дискредитирует, и дискредитировать не может по определению, ибо волюнтаризм в данном случае выступает в качестве проявления субъективного начала, без которого любой творческий процесс просто невозможен. А конспирология - это всегда творчество! И конспирологи, наравне с журналистами или «пиарщиками», имеют на него полное право.

Означает ли всё вышесказанное, что конспирологическая журналистика, как жанр, не может существовать вне поля профессиональной конспирологии, а значит, всё равно придётся делать выбор между журналистикой и конспирологией - как, например, между журналистикой и «пиаром»?

Этот вопрос требует отдельного рассмотрения.

Игра по правилам и без

Александр Дугин указывает: «В конспирологической логике действует железное правило (которое и лежит в основе метода! - С.П. ): отсутствие доказательства есть лучшее доказательство, ведь «the truth is out there»!».

Итак, конспирологический метод - а на методе зиждется любая наука! - всё-таки существует, следовательно, и сама конспирология должна восприниматься как научная дисциплина, пусть и прикладного характера - в данном случае, применительно к политологии, базовыми основами которой должен владеть любой уважающий себя политический журналист, а не только профессиональный конспиролог.

Но если «классический» конспиролог, описанный Дугиным, не делает никаких исключений из «железного правила», которое вывел автор, то конспирологический журналист никогда не должен основывать свою версию только лишь на отсутствии каких бы то ни было доказательств, ибо сама постановка вопроса в таком виде может вызвать у читателя полное недоумение.

Иначе говоря, в основе любой конспирологической версии событий или явлений, анализируемых журналистом-конспирологом, обязательно должна присутствовать логика доказывания, а не отрицания от обратного. В этом и заключается принципиальное отличие представителей массовой конспирологии - людей, считающих себя конспирологами, - от конспирологических журналистов, которых конспирологами считают все окружающие, в том числе коллеги по журналистскому цеху. В этом и кроется вся разница между поп-культурой, составной частью которой конспирология является, и профессиональной конспирологической журналистикой, информационной площадкой которой в Рунете и будет наш интернет-портал CONSPIROLOGY.ORG .

Кстати, по данным Rambler, к концу января 2009 г. в Рунете функционировало не меньше 3 тысяч интернет-СМИ, в числе которых до нашего появления не было ни одного онлайнового издания, позиционирующего себя как конспирологический портал! Даже дугинские интернет-издания открыто не позиционируют себя в этом качестве, хотя конспирологическая тема неизменно присутствует на их страницах.

На эту практику «двойных стандартов» - когда конспирология высмеивается, но её методы применяются на практике, практически, всеми журналистами, пишущими на политические темы, - указал в своей книге и Александр Дугин: «В любом случае, в среде политических комментаторов умеренно конспирологические методы (! - С.П. ) более чем распространены. Для краткого формата колонки или телекомментария совсем не подходят изощрённые политологические построения или систематическое изложение совокупности сложных факторов, приведших к тому или иному политическому решению. Подчас необходимо, даже технологически, сжать объяснение до предела - формат «заговора» или «тайных договорённостей» идеально подходит и в этом случае: с одной стороны, смысл публике понятен, а недостаток или вообще полное отсутствие деталей, доказательств и аргументов объясняется тем, что всё происходящее развёртывалось «за кулисами». Это особенно убедительно, если в деле участвуют представители спецслужб, силовых министерств и ведомств, и т.д. Здесь «туман» и «секрет» становятся чем-то само собой разумеющимся».

Вспомните бойкие политические комментарии Сергея Доренко, Евгения Киселёва или Михаила Леонтьева, и вы поймёте, о чём именно идёт речь.

И, наконец, последняя цитата из Дугина, которая окончательно ставит всё на свои места и подтверждает нашу точку зрения на наличие конспирологического метода как такового:

«Политологическая конспирология более рациональна и реалистична, нежели конспирология, привлекающая для объяснения непонятных явлений «сатанинские ордена», «инопланетян» или «оккультные ложи». Но изначальная методология конспирологической конструкции в целом во всех случаях одинакова. Как бы то ни было, конспирология настолько распространена в современном обществе - и как «масс-культура», и как настроение умов, и как структура политологического анализа, и даже как исследовательский метод (! - С.П. ), - что требует внимательного рассмотрения».

И - отношения к себе!

Наша аудитория

Расчёт целевой аудитории интернет-портала CONSPIROLOGY.ORG , сделанный по профессиональному признаку пользователей Рунета на основе данных TNS Web Index, показывает, что наш информационный ресурс может представлять определённый интерес для пользователей, численность которых составляет не меньше 31,75 % всей аудитории Рунета. Этот вывод базируется на следующих показателях.

Совокупная доля руководителей, специалистов и служащих в аудитории Рунета составляет 48 % (17 % + 18 % + 13 % соответственно). Для этой категории посетителей на нашем интернет-портале будут представлены информационные материалы, тематически соответствующие их профессиональным интересам. Например, по таким темам, как: «все тайны местной политики», «скрытые пружины российской власти», «секреты спецслужб» и «за кулисами мировой экономики».

Доля пользователей, являющихся учащимися образовательных учреждений, в Рунете составляет 23 %. Учитывая, что такие темы, предназначенные для них, как, например, «лабиринты истории», «тайные общества: вчера и сегодня», «засекреченные открытия» и «внеземной разум», могут заинтересовать в лучшем случае половину из них, мы на половину сократили этот относительный показатель в своих расчётах - до 11,5 % всей аудитории Рунета.

И, наконец, последняя категория пользователей Рунета, которую мы взяли в расчёт, приходится на «неработающих», которые составляют 8 % от числа всех посетителей Сети. В их число мы включили и ту категорию граждан, которые, занимаясь самостоятельным поиском и изучением необъяснимых явлений либо научными изысканиями, не работают на постоянной основе в каких-либо организациях. Предназначенные для них темы - такие, как «наука не для всех» и «сакральные символы», - могут вызвать интерес, опять-таки, лишь у половины из них, поэтому этот относительный показатель мы также сократили на половину - до 4 % всей аудитории Рунета.

Суммировав все три показателя, мы вдвое сократили полученный результат (исходя из объективной оценки степени заинтересованности рассчитанной нами целевой аудитории), в итоге получив искомые 31,75 % всей аудитории Рунета . Если принять во внимание более высокие показатели вышеуказанных категорий интернет-пользователей, полученные другими службами статучёта и соцанализа, то рассчитанная по такому же алгоритму доля целевой аудитории нашего интернет-портала среди всех пользователей Рунета может составить уже 40,25 %.

Наша стратегия

Соотношение контента нашего интернет-портала с географическим положением пользователей Рунета будет строиться по следующему принципу.

CONSPIROLOGY.ORG видится как федеральный интернет-портал, имеющий региональные страницы, на которые в соответствии с географическим положением своих IP-адресов пользователи заходят как на главные страницы сайта при наборе доменного имени в строке браузера или через поисковую систему. При этом у каждого пользователя будет возможность выхода на общефедеральную главную страницу портала, с которой ему будет открыт доступ ко всему контенту этого информационного ресурса.

На первом этапе развития нашего интернет-проекта (до 1 сентября 2009 г.) будет функционировать только саратовский блок контента, так как администрация и редакция нашего онлайн-издания располагаются в г. Саратове, и именно на саратовском материале будет осуществляться отработка методов сбора и анализа поступающей информации, которые будут применяться при дальнейшем продвижении портала в Рунете.

Но это вовсе не означает, что все интернет-публикации, размещаемые на нашем сайте, будут основаны исключительно на саратовских источниках информации и иметь в своей основе только те информационные поводы, которые так или иначе связаны с Саратовской областью. Сама тематическая специфика нашего портала не предусматривает локальное ограничение контента по какому-либо территориальному либо временному признаку. Но для актуализации размещаемого контента и привлечения постоянного внимания интернет-аудитории к нашему сетевому ресурсу не менее 30 % всех публикаций на портале будут отражать местную и региональную специфику.

На втором этапе руководство портала намерено приступить к созданию других региональных страниц CONSPIROLOGY.ORG , с тем чтобы объединить региональные представительства редакции в единую организационную структуру. В первую очередь, интернет-экспансия будет осуществляться в соседних с Саратовской областью субъектах Российской Федерации. Уже при наличии двух или трёх представительств за пределами Саратовской области редакция портала приступит к формированию межрегионального блока контента, который будет доступен всем пользователям вне зависимости от географического положения их IP-адресов.

Несмотря на то обстоятельство, что, по данным Яндекса, больше всего интернет-СМИ зарегистрировано в Поволжье, именно Приволжский федеральный округ видится наиболее перспективной зоной Рунета, с точки зрения вывода на интернет-рынок новых проектов. Согласно данным RUметрики, ПФО лидирует в России по количеству пользователей (6,3 млн. человек, или - 15,85 % всей аудитории Рунета), хотя по соотношению количества жителей и интернет-пользователей ПФО занимает в России предпоследнее место перед Сибирью, что свидетельствует о большой потенциальной ёмкости интернет-рынка в этой зоне: летом 2008 г. только 25 % населения ПФО являлись интернет-пользователями, в то время как средний показатель по России на тот момент уже составлял 30 %, а в Москве - 58 %.

Именно ПФО на фоне других округов демонстрирует наибольшие темпы роста числа пользователей: с 2002 г. доля интернет-пользователей увеличилась в 5 раз, в то время как в Москве этот показатель оказался ниже более чем вдвое. К тому же, после того как Самарская точка обмена трафиком пережила основательный апгрейд, в ПФО был обнаружен большой потенциал развития региональной информационной инфраструктуры, что повлечёт за собой резкий прирост числа местных интернет-ресурсов, хотя сейчас средний показатель скорости доступа в Интернет для пользователей ПФО не превышает 300 Кбит/сек., в то время как средний показатель по России составляет 410 Кбит/сек., а в Москве - уже 7,5 Мбит/сек.

По данным RUметрики, в ТОП 30 региональных сайтов 1/3 принадлежит городам ПФО, но в этом рейтинге нет ни одного саратовского портала!

Таким образом, именно ПФО, как нам видится, обладает наибольшим потенциалом роста целевой аудитории CONSPIROLOGY.ORG в условиях отсутствия сколь бы то ни было заметной конкуренции со стороны других саратовских порталов, тем более - представленных в этом тематическом направлении.

Наша цель

Третий этап развития нашего интернет-проекта должен завершиться созданием объединяющей всех конспирологов Рунета некоммерческой организации - Российского конспирологического общества (РКО), информационной площадкой которого и будет являться CONSPIROLOGY.ORG.

Структура РКО будет предусматривать создание Совета наблюдателей, который станет определять редакционную политику нашего интернет-портала по аналогии с Советом директоров в публичной компании, а также создание Совета экспертов, членство в котором может носить проектно-разовый характер, так как целью этого коллегиального органа будет выработка рекомендаций Совету наблюдателей и осуществление экспертизы по самому широкому кругу вопросов.

В Совет наблюдателей, как и в Совет экспертов РКО, будут делегированы представители всех регионов России, где будут созданы наши представительства, и которые будут представлены на страницах нашего интернет-портала.

Мы рассчитываем, что новая общественная организация станет весомой частью экспертного сообщества России и будет заметно влиять на политический климат в стране.

Мы будем рады сотрудничеству со всеми заинтересованными в реализации проекта лицами - журналистами, политическими и финансовыми аналитиками, ветеранами разведки, историками, социологами, религиоведами и эзотериками, а также с другими специалистами, которые изъявят желание на нашем портале пополнить копилку конспирологических знаний.

Мы с готовностью рассмотрим все ваши предложения по поводу работы нашего интернет-портала и с большим вниманием прислушаемся к любой конструктивной критике, направленной в наш адрес. Надеемся, что вы будете руководствоваться исключительно объективными критериями в оценке результатов нашей деятельности.

Приятного вам просмотра!

Главный редактор интернет-портала Conspirology.org

Сергей ПОЧЕЧУЕВ

Умберто Эко

Конспирология [ | ]

Попытка исследования и классификации объективно существующих или существовавших заговоров, закрытых групп (элитистских или олигархических), сект , спецслужб и пр., а также обнаружения информации, которую по тем или иным причинам стараются скрыть от широкой общественности, привела к появлению научного направления конспирологии , или тайноведения . (В русскоязычных работах, авторы которых относятся к конспирологическим идеям со скепсисом, используется термин «конспиративизм» или, как в монографии Дэниэла Пайпса в русском переводе, «конспирацизм».)

Под видом конспирологических исследований иногда осуществляются политические спекуляции. Так, публицист Лоренс Гарднер утверждает, что род Стюартов происходит от Иисуса Христа через династию Меровингов и Каролингов . Этим автор мотивировал легитимность занятия шотландского трона «принцем Майклом Олбани» .

Еще пример: книга известного российского социального философа, политолога А. И. Фурсова De conspiratione («Капитализм как заговор»), в которой на примере огромного разнообразия вариантов рыночных экономик от США до Китая делается вывод, что на политическом уровне капитализм неустойчив и требует наднациональных управляющих институтов, действующих в интересах владельцев транснациональных корпораций, использующих руководство спецслужб, негласные союзы и сетевые организации в качестве организационной структуры.

В современной Российской Федерации одним из исследователей конспирологии является А. Г. Дугин .

Противники этого направления обвиняют конспирологов в том, что они занимаются не сбором фактов, опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретируют любые факты в пользу существования заговора. Все факты, опровергающие какую-либо теорию заговора, в конспирологии всегда можно «оспорить» при помощи простых аргументов: «У вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали».

Типология заговоров [ | ]

Глобальные заговоры [ | ]

Характерной чертой большинства таких теорий заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества , созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков .

Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых - поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты (черносотенцы в царской России), так и против неё (нацисты в Веймарской республике). Это делает глобальные теории заговора одним из наиболее эффективных инструментов манипуляции массами в кризисных обществах, хотя в неумелых руках такой инструмент может привести к совершенно непредвиденным последствиям.

В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности - недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора.

Заговоры производителей [ | ]

Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных, недолговечных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных, долговечных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную прибыль . Остаётся открытым вопрос, следует ли считать подобные действия заговором, то есть деятельностью, ведущейся по предварительному соглашению производителей. Ведь то же самое может делаться ими независимо, из-за совпадения интересов (точно так же, как в карточной игре несколько игроков, не сговариваясь, могут играть против одного, если текущая ситуация делает его проигрыш выгодным для всех остальных). Тем не менее, в 1990-х годах в США прошла серия судебных процессов, в ходе которых многочисленные представители властей обвинили крупнейшие табачные компании страны в состоявшемся в середине XX века сговоре , имеющем целью ограничение общедоступной информации о реальном вреде курения табака для здоровья ( ).

Компьютерный заговор [ | ]

Существует версия, что производители программного обеспечения намеренно выпускают всё более требовательные к ресурсам компьютера продукты, дабы поддержать спрос на дорогостоящие комплектующие. Рациональное объяснение феномена «раздувания ПО» состоит в том, что в условиях быстрого удешевления аппаратных компьютерных ресурсов даже плохо написанные программы находят спрос, поэтому производителям выгоднее не заботиться об оптимизации, а сокращать сроки разработки (и, соответственно, затраты) за счёт отказа от оптимизации и использования более простых, но и более ресурсоёмких алгоритмов; этот подход позволяет также использовать менее квалифицированных программистов. Сторонники ещё одного популярного «компьютерного заговора» утверждают, что производители антивирусного ПО сами производят вирусы и распространяют их в сети (или, по крайней мере, финансируют такую деятельность, либо способствуют ей), чтобы поддержать спрос на свои продукты .

Заговор нефтяников [ | ]

Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие альтернативной энергетики , не допуская энергетической революции. В 2008 году Еврокомиссией был разоблачён так называемый парафиновый заговор, в котором обвинили фирмы Exxon Mobil , Total , Sasol Limited и ещё несколько ведущих нефтяных компаний, которые тайно договорились между собой устанавливать высокие цены на парафин , применяемый в производстве свечей, бумажных тарелок и стаканчиков .

Мондиалистский заговор [ | ]

Согласно заявлениям конспирологов, истинной целью Трёхсторонней комиссии (частная организация, поощряющая сотрудничество между Северной Америкой, Европой и Тихоокеанским регионом Азии, основанная банкиром Дэвидом Рокфеллером) также является созданием подконтрольного ей мирового правительства . Богемский клуб , объединяющий влиятельных членов американского общества, считается некоторыми конспирологами местом, где формируются решения по важнейшим вопросам внутриамериканской и международной политики .

Английский заговор [ | ]

Английский заговор - конспирологическая концепция, согласно которой все страны мира являются «криптоколониями» Великобритании . Является своего рода геополитической конкретизацией концепции масонского заговора, основанной на положении, что все мировое масонство подчинено английскому масонству, в лице его главы, английского монарха. Так, теория «криптоколоний» развивается в работах российского философа и публициста Д. Галковского . О всемирном значении Британской империи и якобы финансово господствующей в ней династии Ротшильдов высказывается в своих выступлениях российский общественный деятель Г. Стерлигов . Своеобразным «злым гением мира» выступает Англия в работах американского нон-конформиста Линдона Ларуша .

Жидомасонский заговор [ | ]

Малые заговоры [ | ]

Теории малых заговоров дают иную, отличающуюся от общепринятой, трактовку отдельных исторических эпизодов, привлекая к объяснению таких событий разнообразные тайные намерения и силы:

• полёты «Аполлонов » с американскими астронавтами на Луну - всего лишь инсценировка («лунный заговор») ; либо, напротив - разговоры об инсценировке нужны для сокрытия инопланетного присутствия на Луне;
• догагаринские «пропавшие космонавты» СССР и более поздние подозревающиеся неудачные пилотируемые полёты (включая малый «советский лунный заговор» - лунно-облётный полёт, якобы в ходе которого погиб Гагарин );
• террористические акты 11 сентября 2001 года - спланированы американскими спецслужбами ;
• убийство Джона Кеннеди - спланировано ЦРУ ;
• взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года - организованы ФСБ ;
• гибель атомной подводной лодки «Курск» - произошла в результате атаки американской субмарины, скрываемой на высшем политическом уровне во избежание конфликта между РФ и США;
• легенда о смерти Пола Маккартни - участник The Beatles Пол Маккартни погиб в 1966 году и был заменён на двойника с похожей внешностью и голосом;
• тайные замены умерших, убитых, отстранённых или добровольно отказавшихся от власти глав государств, политических или государственных деятелей двойниками - подобные версии выдвигались относительно Ельцина, и Ким Чен Ина.

Критика [ | ]

Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений (при этом часто апеллируют к псевдологическим доказательствам Argumentum ad ignorantiam). Но любой процесс в политике, экономике и многих других областях является результатом скоординированных действий между двумя и более лицами. Эти действия всегда можно трактовать, как сговор или заговор. Однако ещё Адам Смит показал, что основным побудительным мотивом действий в экономике является взаимная выгода каждого из субъектов, а Карл Маркс показал, что политика в конечном счёте зависима от экономики - ограничена её возможностями и направляется её интересами. Теория заговора используется не для того, чтобы обличить заговорщиков, а для маскировки истинных причин того или иного явления мистическими, по сути, объяснениями (так как постулирование существования недоказуемого заговора практически ничем не отличается от объяснений события, к примеру, колдовством или «волей богов» - ни то, ни другое, ни третье невозможно ни доказать, ни опровергнуть, ни предотвратить).

Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму , корпорацию , национальность , страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации . Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, неинституционализированной власти («кураторство»).

… Реальные политические действия часто требуют секретности не только на этапе планирования, но и реализации. Поэтому порой нелегко разграничить обычную политику и заговор. Обычно для приверженца теории заговоров предстоящее изменение имеет глобальное значение, на карту поставлены судьбы народов и всего мира. Научные толкования и теории заговоров характеризуются двумя разными подходами .

Как правило, в системе доказательств теории заговора можно обнаружить двойные стандарты : любые противоречащие факты отвергаются как слабые или поддельные, а предположение о заговоре принимается безоговорочно, как не имеющее альтернативы и не требующее доказательств. В таких случаях закон достаточного основания работает только при оценке общепринятой теории, но игнорируется при обосновании теории заговора.

Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

… Конспиративизм напоминает мышление параноика , которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют .

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») - добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Один из принципов, который нарушается в обязательном порядке - Бритва Хэнлона : хотя известно, что в реальности причины того или иного события могут быть вполне обыденными (несчастный случай, действия одиночки-маньяка, эпидемия, катастрофа), на их место ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок. Такое допущение крайне сомнительно. Весьма маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт ») .

Доктор Оксфордского университета Дэвид Граймс, основываясь на данных о раскрытых заговорах, создал математический аппарат, позволяющий оценить максимальное время раскрытия заговора, основываясь на количестве его участников и ещё некоторых параметрах. По его оценке, большинство самых популярных заговоров должны быть раскрыты менее, чем за четыре года. Эта работа показывает, что масштабные заговоры склонны быстро разоблачаться. Огромное количество людей, необходимое для поддержки глобального мошенничества, само по себе является причиной, по которой крупные заговоры не могут существовать .

Ответ на критику [ | ]

Бен Стюарт в своём документальном фильме «The Esoteric Agenda» отмечает: «Один из величайших примеров группового мышления - это клеймение того, что называется теорией заговора. Сам термин „Теория заговора“ производит яркое впечатление на обычного человека. Убийство Кеннеди , Зона 51 , Розуэлл , правительственные сокрытия и странные исчезновения . Эти темы возможно звучат слишком фантастическими для обычных людей, так и малопонятными. Так было сделано специально. Со временем из-за неправильных интерпретаций и приукрашивания этих историй, факты в них либо добавлялись, либо изымались. Факты могут быть правдой или ложью, но в одном можно быть уверенным - если глобальную тайну нужно скрыть, но она начинает распространяться среди населения, лучшим прикрытием будет приукрасить или изменить историю, пока она не зазвучит нелепо <…> СМИ любыми способами заставляют людей чувствовать себя глупыми, даже если они внимательно прислушиваются к теориям ».

Политические заговоры [ | ]

См. также [ | ]

Примечания [ | ]

1. Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. - М.: Интерпракс, 1995. ISBN 5-85235-212-8 Тираж 3000 экз
2. Conspiracism - (англ.) . PublicEye.org . Political Research Associates. Проверено 13 сентября 2014.
3. Jamie Bartlett and Carl Miller. A Bestiary of the 9/11 Truth Movement: Notes from the Front Line (англ.) // Skeptical Inquirer . - 2011. - Vol. 35.4 .
4. The man who would be king The Guardian , March 24, 1999 (англ.)
5. Две рецензии на «Родословную св. Грааля» (англ.)
6. Коулман Д. Комитет 300. Тайны мирового правительства - М.: ИД «Витязь», 2005. - 320 с. ISBN 5-86523-080-8
7. Битлз - Тавистокский рок-эксперимент
8. Hitler et les sociétés secrètes, enquête sur les sources occultes du nazisme , Paris, Cercle du nouveau livre d’histoire, 1969, 367 p.
9. Дугин А. Г. «Конспирология»
10. (англ.) Thomas Jones: «Short Cuts»
11. (англ.) Political Research Associates: «Conspiracism»
12. Лакер У. Черная сотня: происхождение русского фашизма. - М. : Текст, 1999. - С. 72. - 432 с. - ISBN 5-7516-0001-0 .
13. Власти США обвиняют табачные компании в преступном сговоре и требуют 280 миллиардов . Лента.ру
14. 10 Biggest Computer Security Myths Busted «Myth #9. Security software companies write most viruses»
15. Еврокомиссия оштрафовала «парафиновую мафию» на миллиард долларов // Лента.ру , 01.10.2008
16. Даниэль Эстулин. «Кто правит миром? Или Вся правда о Бильдербергском клубе». - Мн.: Попурри, 2009. - 288 с.

Конспирология

Тео́рия за́говора - приписывание скрытых причин некоторому событию, или ряду событий, или всей наблюдаемой картине действительности, или, наоборот, сокрытия таких причин от широкой публики некоторой группой влиятельных лиц или организаций. Многие сторонники теории заговора утверждают, что крупные исторические события управлялись заговорщиками, которые манипулировали ходом событий, сами оставаясь «за кулисами».

Краткое описание

Дворцовые заговоры

Заговор происходит в узком кругу ближайшего окружения монарха, с целью его устранения и привода к власти нового. Например, устранение Павла I , декабрьский переворот 1825 года . Такие раскрытые и не доведённые до открытого конфликта заговоры трудно доказуемы, так как заговорщики не всегда документируют свою деятельность.

Малые теории заговора

Так называемые малые теории заговора дают иную, отличающуюся от общепринятой, трактовку отдельных исторических эпизодов, привлекая к объяснению таких событий разнообразные тайные силы. Примеры таких теорий: полёты «Аполлонов» с американскими астронавтами на Луну - всего лишь инсценировка , террористический акт 11 сентября 2001 года - результат деятельности американских спецслужб, убийство Кеннеди - спланировано ЦРУ , взрывы жилых домов в Москве - организованы ФСБ .

Экономические заговоры

Существуют предположения о заговорах производителей: предполагается, что последние договариваются поддерживать производство некачественных и дорогих товаров, одновременно препятствуя распространению качественных и дешёвых, стремясь таким образом максимизировать собственную прибыль. Некоторые из таких версий экономически не обоснованы, например, производство вечных ламп накаливания (практически вечную лампу накаливания действительно можно сделать, но по чисто физическим причинам она неизбежно окажется чрезмерно дорогой и будет иметь крайне низкий КПД). Другие - труднодоказуемы, например, производство кузовов машин из нержавеющей стали или кухонных ножей с чёрными рукоятками. И третья группа - очевидных, например, переход на бритвы, в которых лезвия недоступны для заточки. В любом случае остаётся открытым вопрос, следует ли считать подобные действия заговором, то есть деятельностью, ведущейся по предварительному соглашению производителей. Ведь то же самое может делаться ими независимо, из-за совпадения интересов (точно так же, как в карточной игре несколько игроков, не сговариваясь, могут играть против одного, если текущая ситуация делает его проигрыш выгодным для них всех).

Типичным примером такого рода теории заговора является распространённое в Интернете мнение про «Высокотехнологичный заговор» («ВТЗ»). Согласно ей, производители программного обеспечения , по сговору с производителями компьютеров и комплектующих к ним, намеренно выпускают всё более требовательные к ресурсам программные продукты только для того, чтобы пользователи всё время покупали новое «железо».

Сторонники еще одного популярного «компьютерного заговора» утверждают, что производители антивирусного ПО , сами производят вирусы и распространяют их в сети (или, по крайней мере, финансируют такую деятельность), чтобы поддержать спрос на свои продукты.

Глобальные теории

Характерной чертой такой теории заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества , созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков.

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора:

1. Масонский заговор . Эта тема наиболее характерна для контрреволюционеров религиозной ориентации, католиков-интегристов, православных консерваторов и фундаменталистов. В разоблачении масонского заговора традиционно преобладают теологические мотивировки. Утверждается, что все (или почти все) правители в мире так или иначе подчиняются этой элитной части общества .
2. Еврейский заговор . Этот распространённый конспирологический концепт имеет две основные версии - теологическую (в данном случае критике подвергаются религиозные аспекты иудаизма) и расовую (здесь речь идёт о национальной специфике евреев и их расовой миссии).
3. Жидомасонский заговор . - объединяет в себе две предыдущие теории.
4. Арабский заговор . Глобальный исламистский заговор, направленный против западной цивилизации. Предположительно охватывает правительства арабских и ряда европейских государств («Еврабия »). Целью заговора конспирологи называют превращение государств западной Европы в исламистские теократии , а также уничтожение США и Израиля . В союзники заговору, в зависимости от политических взглядов целевой аудитории, приписывают фашизм или коммунизм (ссылаясь на пронацистскую деятельность муфтия Иерусалима Амина аль-Хусейни в 1940х годах и на помощь СССР арабским странам во время Холодной войны соответственно). Данная теория заговора распространена, в основном, в консервативных и националистических кругах стран западной Европы, США, а также Израиля, где основное внимание уделяется антиизраильскому аспекту заговора, которому приписывается большое влияние в ООН , принявшем ряд резолюций, осуждающих действия Израиля, и контроль над мировыми СМИ , которые освещают арабо-израильский конфликт преимущественно с антиизраильской точки зрения.
5. Заговор банкиров . И, шире, экономический заговор . Здесь конспирология соприкасается с политологией, экономикой и социологией. Некоторые аспекты такого конспирологического варианта фактически совпадают с политическими доктринами марксизма .
6. Заговор неимущих или большевистский заговор . Эта концепция, в свою очередь, соответствует политическим клише консервативных групп Европы и США (см Маккартизм).
7. Заговор нефтяников . Согласно этой конспирологической концепции, владельцы крупнейших нефтяных компаний удерживают развитие альтернативной энергетики и не допускают энергетической революции.
8. Заговор автопроизводителей часто сочетается с заговором нефтяников. Суть его состоит в том, что автопроизводители всего мира скрывают дешевые, экономичные и экологически безопасные технологии производства автомобилей, чтобы поддерживать спрос на запчасти, масла и топливо для обычных автомобилей.
9. Заговор фармацевтических компаний - предположение о том, что штаммы вирусов современных эпидемий (гриппа , атипичной пневмонии , и т. д.) разрабатываются глобальными фармацевтическими компаниями, с целью увеличения инвестиций на рынке лекарственных препаратов . Также появляются утверждения, что СПИД – мистификация мирового масштаба ради денег, идущих на борьбу с несуществующим вирусом .
10. Мондиалистский заговор - новейшая форма конспирологии, разоблачающая планы «тайного мирового правительства» в последние десятилетия. Особенностью этого варианта конспирологии является то, что основным объектом исследования становятся Соединённые Штаты Америки , как особый геополитический центр со своей специфической и спорной в ряде аспектов культурной и футурологической концепцией.
11. Заговор сект . В качестве новой версии этой довольно старой конспирологической темы можно особенно выделить концепцию нео-спиритуалистического заговора , которая рассматривает политическую активность нео-мистических групп и движений .
12. Заговор сокрытия внеземных цивилизаций («люди в чёрном») . Согласно этой теории, правительства стран мира скрывают от людей информацию о контактах с инопланетянами . По одной версии, правительства делают это ради общественной безопасности, по другой - заговорщики в правительствах сотрудничают с пришельцами в собственных узкокорыстных интересах (например, для получения внеземных технологий с целью контроля над обществом или чтобы им сохранили жизнь при будущей колонизации Земли).
13. «Синкретический» заговор - объединяющий несколько или все из вышеперечисленных.

Предпосылки

Термин «теория заговора» иногда используется как пренебрежительный по отношению к альтернативным взглядам на те или иные исторические события, которые (взгляды) расцениваются в научной среде как безосновательные, фантастические, абсурдные и параноидальные. Однако далеко не всегда такое использование термина является обоснованным. Истории известно множество действительно существовавших заговоров, оказавших значительное (хотя, и не во всех случаях решающее) влияние на течение исторического процесса, в том числе и такие, которые длительное время отвергались общественностью, но, в конце концов, обрели полное подтверждение (см. напр. Проект «МК Ультра» или en: Operation Northwoods).

Одной из основных причин возникновения теорий заговора является секретность, присущая политической и государственной деятельности. Идеал политики предусматривает полную открытость, но политическая реальность никогда не достигает и вряд ли способна достигнуть её. В то время, как в сфере государственной деятельности секретность и вовсе функционирует на вполне законных основаниях (хотя лишь в определенных пределах, если речь идет о правовом , а не о тоталитарном государстве). Пока эта сфера секретности, образцом которой является деятельность спецслужб , существует, публика всегда будет иметь основания для того, чтобы ставить под сомнение официальные версии некоторых значимых событий. Понятно также, что далеко не все события, приписываемые влиянию заговоров, являются таковыми, однако здесь полностью срабатывает то, что случилось с мальчиком из басни, который постоянно кричал: «Волки, волки!!!», - и в конце концов был съеден. Тот, кто солгал один раз или несколько и чья ложь вскрылась, больше не будет иметь доверия. Это же принципиально относится и к деятельности тайных обществ. Сам статус тайности предполагает, что любая информация об организации может подвергнуться сомнению: если информация исходит извне, то она может быть недостоверной, а если изнутри - то можно обвинить источник в преднамеренной дезинформации. Поэтому, любая организация, претендующая на статус тайной, тем самым фактически дает свое согласие на то, что её можно будет обвинить во всех мыслимых и немыслимых бедах человечества, и на то, что эти обвинения невозможно опровергнуть, исходя из заявлений самой организации.

Тем не менее популярность теорий заговора трудно объяснить, исходя только из их реальных исторических оснований. Ключ к пониманию такой популярности состоит в неких глубинных социальных и психологических потребностях человека. Основополагающая функция теорий заговора - прежде всего глобальных - схожа с функцией стереотипа, однако если последний дает упрощенную картину отдельного феномена, то глобальная теорий заговора - упрощенную картину мира. В социальном плане, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию структурных, объективных причин проблемы выливается в поиск простых её решений, а в конечном счете - в поиск врагов, то есть персонально ответственных лиц, устранение которых должно привести и к устранению проблемы. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты (черносотенцы в царской России), так и против нее (нацисты в Веймарской республике). Это делает глобальные теории заговора одним из наиболее эффективных инструментов манипуляции массами в кризисных обществах. Хотя в неумелых руках этот инструмент может привести к совершенно непредвиденным последствиям.

В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. Предполагается, [кто? ] что такую предрасположенность проявляют лица с низким уровнем дохода и (или) без высшего образования. В отдельных странах также могут влиять факторы национальной или религиозной (конфессиональной) принадлежности. Возрастная и половая принадлежность представляются [кто? ] малозначимыми. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности - недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

Что касается малых теорий заговора, то их распространенность скорее наоборот коррелирует с высокими показателями уровня жизни и демократического политического устройства. В США, например, малые теории заговора являются одной из составляющих политической культуры, для которой принципиально важно постоянное (хотя и четко ограниченное) недоверие общества к политической элите. В таком качестве они проявляют себя как здоровый антиавторитарный механизм.

Восприятие положений теории заговора в индивидуальной психологии тесно связано с механизмами Стереотипизации , проекции и феноменом эскапизма . Человеческая психика вообще не склонна к обработке слишком больших массивов информации. Любое понимание является упрощением бесконечной, многосложной реальности, которая не доступна уму во всей своей полноте. Однако, различным уровням понимания соответствуют и различные уровни упрощения. Так, если наука упрощением реальности достигает того уровня её понимания, который позволяет ею эффективно манипулировать в самых разнообразных целях, то понимание, предоставляемое теориями заговора, - а это прежде всего понимание закономерностей движения исторического процесса, - значительно менее требовательно к себе и ограничивается установлением психологического равновесия на уровне отдельной личности. Поэтому, наука, конечной целью которой в любом случае является воздействие на реальность для достижения некоего ожидаемого результата, не может себе позволить отказаться от принципа строгой доказательности, а теория заговора - может. Дело в том, что во всех обществах, признающих линейную концепцию истории (то есть концепцию, согласно которой история движется в определенном направлении, к определенной цели и по определенным законам), а это все общества Западной цивилизации, рано или поздно возникает проблема несовпадения между хаотичным, бессмысленным характером исторической реальности и смыслом, которым её тщетно пытаются наделить. В современном информационном обществе эта проблема стоит особенно остро, к чему дает основания не только непредсказуемая реальность, но и нарастающая дезориентация в интеллектуальной сфере. Немыслимые объемы информационных потоков, в которых находится место для любых, часто совершенно противоположных, точек зрения, приводят к всё меньшей познавательной определенности. Это вовсе не означает, что в самом деле отсутствуют какие бы то ни было исторические тенденции, однако эти тенденции перестали быть управляемыми, а значит и понятными. По словам З. Баумана, это «новый мировой беспорядок», который имеет направление, но не имеет управляющих. Такая ситуация очень неприятна большинству людей, так как в таком случае они осознают, что либо принимают участие в событиях, которые лишены смысла, либо смысл есть, но повлиять на него они никак не могут. Возможны три решения этой проблемы:

• Отказ от линейной концепции истории, от поисков ее смысла (постмодернизм)
• Поиск безличностных, структурных двигателей исторического процесса (марксизм)
• Поиск личностных двигателей исторического процесса (теории заговора).

Последний вариант является самым удобным в плане экономии умственных усилий. Именно так теории заговора становятся привлекательными для личности - они предлагают простое объяснение для сложных процессов.

Теории заговора в культуре и политике

Теория заговора расширяет имеющиеся представления о мироздании (тезис о пустотелой Земле, инопланетянах), по-новому трактует происхождение человечества, даёт новые версии убийства великих людей (Александра Македонского , Сталина , президента Дж. Кеннеди , аналитика Линды Франклин и других) и т. п.

Слабые места теории заговора

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») - добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. На место обыденных причин какого-либо события - несчастного случая, действий одиночки-маньяка, эпидемии, катастрофы - ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок; это является сомнительным допущением. Маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго остались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт »).

Кроме того, центральную роль в конспирологии играет идея тайной, не институцианализированной, власти ("кураторство"). Возможность существования такой власти в едином виде, проводящей единую политику в течение долгого времени, весьма сомнительна, ибо отсутствие институтов и высокая степень секретности блокирует информационные потоки между такими властителями и делает сомнительной их способность к совместной деятельности по единому плану долгое время.

Конспирология

Начальной аксиомой конспирологии является идея о существовании тайного общества, члены которого стремятся подчинить себе мир и создать новый порядок, в котором они будут безраздельно властвовать.

При этом важно, что сам предполагаемый порядок будет, прямо противоположным тому, который имеется сейчас или который был вчера, то есть естественному . Само тайное общество состоит не просто из плохих, но обычных людей, а из особых «гениев Зла», которые при этом имеют некую фундаментальную типовую аномалию по сравнению с нормальным, «естественным» человечеством.

Часто проводят [кто? ] различие между тайноведением и конспирологией . Первая изучает объективно существующие или существовавшие заговоры и закрытые группы (касты, секты, спецслужбы и пр.), вторая же - занимается не сбором фактов опровергающих или подтверждающих существование того или иного заговора, а интерпретирует любые факты в пользу существования заговора. Все факты опровергающие какую-либо теорию заговора в конспирологии всегда можно оспорить при помощи простых аргументов: «у вас нет допуска к этим материалам» или «ИМ и нужно было, чтобы вы так думали».

Основы конспирологии заложены эзотерическим традиционалистом, французским философом и беллетристом Р. Геноном . В современной России ведущим пропагандистом конспирологии является А. Дугин .

Литература

Научно-публицистические работы

• Дэниел Пайпс. «Заговор: объяснение успехов и происхождения „параноидального стиля“»

Конспирологические работы

• С. Нилус . «Протоколы Сионских мудрецов»
• Дуглас Рид. «Спор о Сионе. 2500 лет еврейского заговора.»
• А. А. Авторханов «Загадка смерти Сталина (заговор Берии)»
• Ральф Эпперсон. «Невидимая рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор» ISBN 5-88857-013-3
• Джон Колеман . «Комитет трехсот. Тайны мирового правительства»
• А. Дугин . «Конспирология»
• Ф. Г. Углов. «Ломехузы» («Алкогольный» заговор)
• «Дух времени» (Zeitgeist ) - документальный фильм Питера Джозефа

Беллетристика

• Джеймс Грейди. «Шесть дней Кондора» («Six Days of the Condor»), роман
• Дэн Браун . «Код Да Винчи », «Ангелы и Демоны »
• Анатолий Гладилин . «Тень всадника»
• Олег Маркеев. Цикл «Странник»
• Лоуренс Норфолк . «Словарь Ламприера»
• Томас Пинчон . «Выкрикивается лот 49»
• Алекс Тарн . «Протоколы Сионских Мудрецов»
• Александр Экштейн. «Люди полной луны»
• Роберт Уилсон , Роберт Ши . «Иллюминат!» («The Illuminatus! Trilogy»)

Фильмы

• «Ангар 18» ()
• «Теневой заговор» (англ.) ()
• «Признания опасного человека» ()
• «Бедный, бедный Павел…» ()
• «Слежка» / The Crooked Man ()
• «Код 46» (англ.) ()
• «Манчжурский кандидат» (англ.) ()

Цитаты

• «Маленькие серые-серые человечки ходят серыми-серыми тропками». (Эпиграф к фильму «Слежка» (The Crooked Man), )
• «Они уже здесь! (Они здесь уже очень давно!)». (Основная мысль сериала «Секретные материалы »)
• «-Эй! Брейн! Что мы будем делать сегодня вечером? -То же, что и всегда, Пинки. Попробуем захватить мир!». (Начало каждой серии мультсериала Пинки и Брейн)

См. также

Закрытые организации

Тайные организации

• Иллюминаты - общество баварских Иллюминатов, наименее секретное из всех тайных обществ в мире.
• Масоны - тайное «религиозно-этическое» движение.
• Триады - первоначально были организованы как тайные партизанские отряды.
• Якудза - название соперничающих между собой групп организованной преступности в Японии.
• Тамплиеры - первый по времени основания из религиозных военных орденов.
• Хашишины - орден профессиональных убийц, получивший известность и политическое влияние в средневековой Европе и исламском мире.
• Иезуиты - известные как «Общество Иисуса» - одно из наиболее удачных тайных обществ, созданное в 1534 году Игнатием Лойолой.

Однажды Сэмюэл Джонсон написал: «Если человек устал от теорий заговора, он устал от жизни». Ладно, если честно, автор этого не говорил. Но мог бы и упомянуть о конспирологии, окажись он сегодня здесь. Замысловатые и глупые, многослойные и обыденные, легкомысленные и фантастические - есть, казалось бы, теории заговора, которые объясняют всё и вся. Даже наши любимые писатели не избежали параноидального преследования со стороны ярых конспирологов. Например, знаете ли вы, что Джоан Роулинг на самом деле не существует? Или что Джона Леннона убил Стивен Кинг? По некоторым данным и то, и другое правда.

Но что насчёт тех случаев, когда теоретики заговора оказались правы? Уотергейтский скандал в конце концов, и Операция «Пересмешник» - примеры вполне реальных саботажей власти. Хотя теорию о том, что британская королевская семья принадлежит к расе межгалактических инопланетян, поклоняющихся дьяволу, мы вряд ли примем во внимание. Проблема конспирологии и отношения к ней состоит в здравом разграничении: над чем задумываться, а что сбрасывать со счетов как параноидальную чушь. Поэтому если нижеследующее кажется надуманным, сумасшедшим и странным, это ещё не повод считать эти теории ошибочными. Как сказал один мудрый человек, если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят…

Хантер С. Томпсон был убит ЦРУ

Американский писатель и журналист, основатель гонзо-журналистики, наиболее известен как автор романа «Страх и отвращение в Лас-Вегасе» и «Ромовый дневник»

Давайте начнём наш список с фальшивого самоубийства, уверенно лидирующего в конспирологии. Теории заговора стали таким обыденным явлением, что теперь смерть любой знаменитости или общественного деятеля приписывают результатам туманной деятельности правительства. А звёздные самоубийцы только подпитывают и множат теории заговора. Фальсифицированный суицид - распространённый среди спецслужб способ устранения персон нон грата, так что для борющихся за справедливость фанатов Томпсона причина его смерти очевидна. Но почему ЦРУ положило глаз и наложило руку на писателя? Всё из-за 11 сентября. Теория гласит, что Томпсон наткнулся на доказательства, связывающие американское правительство с катастрофой в международном торговом центре, но был убит прежде, чем успел пролить свет на эти аргументы . Хотя он смог оставить загадочные улики, которые и были истолкованы конспирологами как причина устранения.

Предсмертная записка Томпсона гласит: «Больше никаких игр. Больше никаких бомб. Больше никаких прогулок. Никаких развлечений. Больше нельзя плавать. 67. Это на 17 лет больше, чем 50. На 17 лет дольше, чем я хотел, чем мне было нужно. Скучно. Я стал раздражительным. Никакого удовольствия ни для кого. 67 лет. Становишься жадным. Прекрати, веди себя соответственно своему возрасту. Расслабься. Больно не будет».

Сайт, посвящённый убийству Томпсона, представляет все необходимые «доказательства» очевидного убийства, обращая внимание, что человек, который всю свою жизнь говорил о самоубийстве, никогда не будет иметь причин для суицида, что предсмертная записка вовсе не является ею, а также на некоторые другие очевидные расхождения в этом деле.

Вряд ли Хантер Стоктон Томпсон являлся самой известной фигурой, выражавшей сомнения по поводу официальной версии 9/11. Так что, раз ЦРУ сочло убийство Томпсона необходимым, то в скором будущем нас ждёт череда «самоубийств».

Альбера Камю устранило КГБ

Французский писатель и философ, получивший нарицательное имя при жизни «Совесть Запада». Лауреат Нобелевской премии по литературе 1957 года

Другим известным писателем, предположительно павшим от рук наёмных правительственных убийц, был Альбер Камю. Известный своими абсурдистскими работами («Посторонний», «Падение»), Камю умер в 1960 году, не справившись с управлением на обледеневшей трассе и врезавшись в дерево.

Другая теория его смерти впервые была освещена в итальянской газете Corriere della Sera. Они ссылались на явно недостающий в итальянском переводе отрывок из дневника чешского поэта и переводчика Яна Забраны, в котором сообщается, что Камю попал в немилость к советским властям и его могут заставить замолчать навсегда. «Я услышал очень странную историю от человека, который был знаком с хорошо информированными источниками». По его словам, авария, что стоила Альберу Камю жизни в 1960 году, была подстроена советскими шпионами. Они повредили шины на автомобиле, используя сложное оборудование, проколовшее колесо на скорости.

Оливье Тодд, бывший корреспондент BBC в Париже, большой специалист по Камю и автор его биографии «Жизнь Альбера Камю», много работал в советских архивах, но не нашёл ни одного упоминания об убийстве французского писателя и философа.

Камю открыто критиковал коммунистическую Россию, публично обличая действия советских властей в подавлении венгерского восстания 1956 года. Также он обеспечивал общественной поддержкой писателя Бориса Пастернака, чей роман «Доктор Живаго» был запрещён Иосифом Сталиным. Было ли Советам этого достаточно, чтобы решиться на убийство писателя? Стоит отметить, что биографы Камю и другие эксперты категорически отрицают данную версию развития событий.

Томас Пинчон был Унабомбером

Американский писатель, один из основоположников «школы чёрного юмора»

Пинчон далёк от публичности. Известны лишь его фото, сделанные в юности (1950-е годы), и не существует ни одного официального и достоверного фото более позднего времени.

Унабомбер (University and airline bomber) - «бомбист университетов и авиалиний», американский анархист, рассылавший по почте бомбы в течение семнадцати лет. В результате взрывов посылок погибло 3 человека и 23 было ранено.

Томас Пинчон - ведущий представитель постмодернистской литературы второй половины XX века, автор романа «Врождённый порок».

Если подумать, то не так уж много оснований отождествлять этих двоих. Тем не менее, в 1970-е годы существовала школа мысли, приравнивавшая их. Причина заключается в таинственности обеих фигур. Замкнутого Пинчона, пожалуй, можно сравнить лишь с Джеромом Сэлинджером в его последние годы. Писатель по имени Джон Кельвин Батчелор даже написал эссе, в котором размышлял, одно ли лицо Пинчон и Сэлинджер. Также утверждали, что Томас был всего лишь альтер эго постмодерниста Уильяма Гэддиса.

Поводом сравнивать Пинчона с Унабомбером, возможно, стали его фантастические произведения, временами переносящие читателя в антикапиталистическое, про-контркультурное общество. Будучи затворником, писатель давал спекулянтам ещё больше пищи для догадок и громких заявлений.

Унабомбера в конце концов нашли, им оказался Теодор Джон Качинский. Арестованный в 1996 году, в настоящее время он отбывает пожизненный срок. Уильям Гэддис и Джером Сэлинджер умерли, а Томас Пинчон всё ещё жив и пишет.

Джейн Остин отравили мышьяком

Английская писательница, провозвестница реализма в британской литературе, сатирик, писала так называемые романы нравов

Достоверно известно, что Джейн Остин скончалась не от естественных причин, а от интоксикации мышьяком. По крайней мере, таково мнение детективного писателя Линдсей Эшфорд, которая активно исследовала эту тему, выпустив книгу «Загадочная смерть Джейн Остин». Действительно, смерть Джейн Остин в возрасте 41 года являлась полем для многочисленных предположений. Большая часть её жизни была омрачена приступами тяжёлых заболеваний. А в последний год жизни произошло резкое ухудшение состояния. Некрологи свидетельствуют о наличии у покойной бычьего туберкулёза, болезни Аддисона и лимфомы Ходжкина, причём каждый выдвинутый посмертный диагноз мог привести к летальному исходу. Тем не менее Эшфорд предпочитает развивать теорию отравления. Она считает, что резко ухудшившееся состояние Остин могло быть связано с эффектом, нанесённым мышьяком . Исследования пряди волос умершей подтвердили наличие арсениума в организме. В начале XIX века врачи часто прописывали яд для лечения различных заболеваний, однако Эшфорд не исключает возможности того, что истинной причиной смерти было убийство. Она ссылается на возможные семейные разногласия в качестве мотива. Все вероятные сценарии развития событий писательница исследовала в своём романе о загадочной смерти Джейн Остин. Но можно цинично предположить, что всё это была только одна большая рекламная кампания для увеличения продаж.

Современные врачи утверждают, что пожизненная диета и заместительная гормонотерапия смогли бы спасти Джейн Остин и продлить дни её жизни и творчества.

Трилогия «Властелин колец» и иллюминаты

В легендариуме Дж.Р.Р.Толкина главное кольцо, которое правит и повелевает другими Кольцами власти

Толкин - влиятельнейший фэнтези писатель и выпускник Оксфорда, так называемой колыбели оккультизма и сатанизма.

Было бы упущением с нашей стороны не упомянуть об иллюминатах в том или ином качестве. Все теории заговора, в конце концов, ведут к иллюминатам. Они - тёмные силы, лежащие в основе всего плохого в этом мире. И, несмотря на сверхсекретность, для подтверждения своего существования иллюминаты используют очень простые символы, которые можно обнаружить в знаках на банкнотах и зданиях, даже в татуировках знаменитостей. То есть вполне естественно, что в произведениях известных авторов встречаются эти распространённые обозначения, которые истолковывают как отсылки к всевластию иллюминатов. Толкин является одним из таких писателей, и его трилогия «Властелин колец» испещрена символьным подтекстом. Глаз Саурона, по-видимому, является воплощением всевидящего ока иллюминатов. Пятиконечный остров Нуменор Толкина похож на пентаграмму. Гэндальф, скорее всего, представляет оккультиста Алистера Кроули, а Фродо - ученика, стремящегося к посвящению в мир чёрной магии. Сам же Толкин, как многие полагают, вместе со своим другом, писателем Клайвом Льюисом, были членами Герметического Ордена Золотой Зари, тайного сообщества алхимиков, магов и астрологов .

Стивен Кинг убил Джона Леннона

Прямых доказательств причастности писателя к убийству у Лайтфута нет, зато есть косвенные – «правительственные коды»

Стивен Лайтфут - местная Калифорнийская знаменитость, но вы, скорее всего, даже не слышали о нём. Он передвигается на своём узнаваемом фургоне, с завидной регулярностью раздаёт листовки и звонит на шоу местных радиостанций, закрепляя теорию, что Джон Леннон был убит не Марком Чепменом, а знаменитым писателем в жанре ужасов Стивеном Кингом. Лайтфут даже опубликовал свою теорию, издав книгу (или, вернее, 24-страничный буклет) с изложением всех предположений. Суть его аргумента заключается в том, что высокопоставленные политики, утомлённые гимнами Джона Леннона типа «дайте-миру-шанс», дали отмашку на его устранение. Что достаточно правдоподобно. Как сообщает Лайтфут, Ричард Никсон к тому времени уже потерпел неудачу в попытке депортировать Леннона. Но почему, в частности, активист назвал убийцей Стивена Кинга, а осуждённого Марка Чепмена просто трусом? Далее его размышления по этому поводу невнятны и туманны.

В основании теории Лайтфута лежит внешнее сходство между убийцей, который берёт у Леннона автограф и Стивеном Кингом, каким он изображён на обложке романа «Воспламеняющая взглядом», а также подсказки, скрытые в романе Кинга «Мёртвая зона» . Автор теории считает, что Никсон поручил решить проблему с Ленноном Рональду Рейгану, который, в свою очередь, нанял Стивена Кинга, ведь у кого, как не у него, наиболее высокая квалификация по части убийств? Лайтфут также утверждает, что получал письма от Стивена Кинга с усмешками и сарказмом в адрес его тайных осведомителей вместо признания вины. Письма написаны почерком Кинга, но за подписью «Деннис Ли C».

Шарлотта Бронте убила своих сестёр

Джеймс Тулли написал книгу «Преступления Шарлотты Бронте», в которой назвал старшую из сестёр завистницей и убийцей

Сестры Бронте, пожалуй, одна из самых известных литературных семей. В совокупности на их счету такие классические произведения, как «Джейн Эйр», «Грозовой перевал», «Агнес Грей» и многие другие. Ещё более примечательно то, что из сестёр Бронте, только Шарлотта пережила рубеж 30-летия. Ничего удивительного для того времени, когда господствовали холера и туберкулёз, унёсшие жизни и сестёр Бронте. Как гласит официальное заключение.

Криминалист Джеймс Тулли вместо этого поддерживает другую версию развития событий, щедро приправленную вожделением, убийствами и интригами. Тулли называет преподобного Артура Белла Николлса, молодого викария и помощника отца сестёр, подстрекателем преступления. После сватовства к Шарлотте в 1845 году, ему каким-то образом удалось убедить её, что жизнь будет лучше, если отравить остальных членов семьи Бронте и унаследовать всю недвижимость. Тем не менее, этих догадок было недостаточно, чтобы признать Николлса виновным. Но схема убийства сработала уже в его собственной семье – после женитьбы на Шарлотте он отравил жену, став полноправным хозяином немалого имущества. Как точно писал Лев Толстой: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».

Кто писал пьесы Шекспира?

Актёр, лицедей, елизаветинец, великий поэт и писатель

Список произведений Шекспира не имеет себе равных в английской литературе. Помимо того, что он был одним из лучших прозаиков когда-либо ходивших по этой бренной земле, Великий Бард также написал десятки нестареющих пьес, драм, комедий, трагедий и хроник. Он со знанием дела писал о далёких, экзотических землях, в которых никогда не бывал. Его осведомлённость в тонкостях политики и королевского двора тоже поражает. Отсюда и возникают вопросы, как человек такого скромного происхождения мог с точностью эксперта писать о вещах, знать которых не мог?

В ранней биографии Шекспира, как и многих других исторических фигур, существуют пробелы. Известно только, что он был рождён в семье перчаточника и его жены-домохозяйки. Нет подтверждений, что Шекспир получил образование, и никаких других документов, ни личных писем, ни рукописей, доказывающих или опровергающих его авторство. Так кто же писал эти произведения, если не сам Шекспир? На протяжении долгих лет выдвигалось множество вероятных кандидатов: сэр Фрэнсис Бэкон, Кристофер Марло, сэр Уолтер Рэли. Но чаще всего они умирали до появления новых шекспировских пьес. Пожалуй, наиболее интересная (и удивительная) кандидатура - это сама королева Елизавета I . Справедливости ради стоит заметить, что она хотя бы имела опыт в политических делах. Возможно Её Величество просто была слишком скромна.

Как нечестно ставить под сомнение гений человека, который почил уже давно и не может защитить себя. А в долгом списке сомневающихся в существовании Шекспира среди прочих были Марк Твен, Зигмунд Фрейд, Чарльз Диккенс, Чарли Чаплин…

Барак Обама убил Тома Клэнси

44-й американский Президент

Свидетельство о рождении констатирует, что Барак Обама появился на свет в американском штате Гавайи 4 августа 1961 года. Это автоматически подтверждает его американское гражданство по праву рождения

Кто захочет стать писателем? Кроме безденежья, уединения, писательских проволочек, разочарований, в довесок вы можете стать мишенью для правительственных наёмных убийц. Говорят, Том Клэнси - ещё один из тех писателей, наряду с Альбером Камю и Хантером Томпсоном, которых заставили замолчать навсегда. Имя Клэнси уже запятнано и побывало в трясине теорий заговоров. Прежде писателя обвинили в причастности к сговору с правительством, которое наняло его для убеждения народа в том, что самолёт врезался в башни-близнецы. Между двумя противоположными теориями заговора развернулась целая борьба за Клэнси.

Последнее же обвинение исходит от доктора Гэрроу из Бетьюнского университета. Гэрроу в духе времени подошёл к вопросу о действительности гражданства Барака Обамы. Его аргументом служило то, что последняя предсмертная работа Клэнси была разоблачением истории американского президента - иностранного подданного, допущенного к власти мусульмано-марксистскими миллиардерами. Обнаружив, что Клэнси сшил уже целое дело и готов выставить его на всеобщий суд, президент, видимо, потребовал его скорейшего устранения. Причиной смерти Клэнси называют неизвестную болезнь. Гэрроу утверждает, что врачам потребовалось пять дней на объявление результатов вскрытия, а за это время от любого яда не останется и следа. В это же время друзья Клэнси сообщили, что на закате дней у него были серьёзные проблемы с сердцем, которые могли послужить причиной его смерти. Но кто знает наверняка?

Офицер ордена Британской империи, Кавалер ордена Почётного легиона, Кавалер ордена Улыбки, лауреат премии Хьюго

Этот список завершает автор бестселлеров XXI века Джоан Роулинг. Теория заговора любезно озвучена норвежским режиссёром Ниной Грюнфельд, которая отказывается верить, что из-под пера матери-одиночки из рабочего класса могла выйти целая серия книг, проданная тиражом 450 миллионов копий.
Грюнфельд уверена, что книги написаны большой группой анонимных авторов, кропающих роман за романом, пока нанятая менеджерами актриса играет свою писательскую роль . Кроме всего прочего, биография Джоан Роулинг, простой писательницы и переводчицы еле сводившей концы с концами, а теперь одевающейся в дизайнерские шмотки, тоже выдумана, чтобы внушить миллионам людей во всём мире надежду.

За пять лет Роулинг прошла путь от жизни на социальное пособие до статуса мультимиллионера. Она наиболее продающийся автор в Великобритании, с объёмом продаж более 238 миллионов фунтов стерлингов.

Особенно интересно в этой конспирологической теории, что Нина Грюнфельд вряд ли подходит под образ заурядного заговорщика. Она раскритикованный режиссёр и дочь ведущего психиатра. Суть её скептических обвинений заключается в так называемом сверх профессионализме и безупречной работе. Якобы появившаяся ниоткуда индустрия Гарри Поттера - ничто иное как умелый, хорошо спланированный коммерческий ход людей со знанием дела.

Но если к созданию серии романов о волшебнике привлечено столько людей, почему ещё никто не проболтался?

Список теорий заговора настолько велик, что порой заставляет сомневаться в психическом здоровье их сочинивших. Любое слабо объяснимое явление обрастает гипотезами, мифами, подозрениями. Раскрытие заговоров и вынюхивание тайных связей между людьми и событиями - всегда были и остаются любимым развлечением писателей, криминалистов, журналистов и параноиков. Верить или не верить - решение за вами. Как считаете, что от нас скрывают?