Как делится ребенок при разводе. Если «делят детей» из многодетной семьи. Судебная процедура по разделу детей

5 мая президент России Дмитрий Медведев утвердил поправки в Семейный Кодекс. Как мы писали ранее, отныне, согласно законодательству, на время судебного спора родителей о том, с кем останется ребенок, местожительства ребенка будет определять суд.

Кроме того, за препятствование общению с ребенком другому родителю (включая намеренное сокрытие местонахождения детей) предусматривается наказание от 2 тысяч рублей штрафа до административного ареста сроком на 5 суток.

О том, как новое законодательство отразиться на принятии решений судом и на жизни детей и родителей, мы попросили рассказать нашего эксперта, юриста Надежду Гребенникову.

- В чем основной смысл новой инициативы? Думаете ли вы, что она сработает?

В том, чтобы свести к минимуму так называемые родительские конфликты, когда один из родителей хочет общаться с ребенком, но лишен этой возможности.

Споры родителей о детях в судах длятся очень долго, при этом каждый из родителей считает себя вправе воспитывать ребенка и общаться с ним.

В последнее время участились случаи, когда один из родителей намеренно скрывает от другого местонахождение ребенка, не дает общаться с ним другому родителю и близким родственникам, игнорирует судебные решения и соглашения о порядке осуществления родительских прав. Психике и здоровью ребенка все это наносит непоправимый вред.

Наказания за такие действия нашим законодательством предусмотрены не были.

Конечно, ни решения судов, ни административные наказания не смогут разрешить семейные конфликты. Мамы и папы должны договариваться сами, думая о детях, не злоупотреблять своими правами.

- Какие именно действия будут попадать под определение «намеренное сокрытие ребенка»?

Намеренным сокрытием следует описывать случаи, когда, например, папы забирают детей из школ и увозят в неизвестном для мам направлениях, забирают коляски с детьми у мам на прогулках. В последние годы семейные скандалы и ограничения прав именно мам, которые не могут увидеть своих детей из-за влиятельности отцов, стали не редкостью.

А как будут расцениваться спорные ситуации? Например, папа долго не появлялся, а когда появился, пообщаться с ним не может: ребенок находится на отдыхе с мамиными родственниками?

Если папе «приспичило» повидаться с ребенком, и он неожиданно является, ребенок выехал на отдых – в чем здесь вина мамы?

Если же решением суда установлены определенные дни для общения ребенка с папой, а мама игнорирует условия, без предупреждения уезжает, это уже может рассматриваться как состав административного правонарушения. Так что, при определении условий соглашения о порядке общения с ребенком, советую предусматривать его отъезд на отдых.

В случае, когда папа не посещает ребенка в назначенные дни, мама может сообщить об этом в органы опеки и попечительства. Если же папа вдруг вспомнил о своих правах, а ребенок в это время, например, на даче, мама сможет доказать свою невиновность. Для этого ей нужно будет предоставить заявление о непосещении отцом ребенка в назначенные ему дни.

К административной ответственности можно привлечь только за намеренное сокрытие места нахождения ребенка или переселение его помимо воли второго родителя.

- Как оценивается новая инициатива судьями и прокуратурой?

Определение место жительства ребенка и порядка осуществления родительских прав относятся к одной из сложных категорий гражданских дел. Даже после вынесения решения суда или определения, утверждающего мировое соглашение, споры между родителями не только не прекращаются, но нередко приводят к критическим ситуациям. Поэтому, я думаю, судьи и прокуратура воспримут внесенные в законодательство изменения положительно.

- Чем будут руководствоваться судьи, определяя местожительства ребенка на время судебного процесса?

Определение суда выносится на основании заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения ребенка.

Учитываются разные факторы: привязанность ребенка к каждому из родителей, к братьям и сестрам, качества родителей, их режим работы, материальное и семейное положение, их возможности создания ребенку условий для воспитания и развития.

Думаю, что и при определении места жительства детей на период рассмотрения гражданского дела, вопрос о месте жительства ребенка до вынесения решения будет решаться таким же образом.

- По-прежнему ли приоритет будет у матери?

Законодательством установлено, что родители имеют равные права. При этом, как правило, детей обычно оставляют с матерью. Это обусловлено привязанностью детей именно к матери. В период безоблачной семейной жизни, когда отец старается больше заработать и прокормить семью, именно мать больше времени проводит с ребенком.

Но бывает и по-другому. Сейчас решения о передаче ребенка отцу - уже не редкость. Суд рассматривает каждое дело с учетом интересов ребенка и только после выяснения всех обстоятельств решает вопрос о его судьбе.

Означает ли эта инициатива, что местожительство ребенка, определенное на время судебных разбирательств, по окончании суда, скорее всего, не изменится?

Гарантий этому нет, потому что в ходе судебного разбирательства будут выясняться обстоятельства по делу, которые не были известны на стадии предварительного заседания.

Как бы ни происходил развод мирно или со скандалами, для ребенка это в любом случае огромный стресс. И если имущественные потери во время развода можно спустя какое-то время пережить, то военные действия за детей могут обернуться всеуничтожающим смерчем, который может пройтись по всем членам семьи и оставить после себя руины, боль и внутреннюю опустошенность.

В большинстве случаев вопрос о том, как при разводе разделить детей между бывшими супругами не стоит очень остро, ведь в нашем обществе принято считать, что дети должны оставаться с матерью, и потеря отца будет не так болезненна, как потеря постоянного общения с матерью. Но окончательное решение, с кем из бывших супругов останется постоянно проживать ребенок, решает только суд. Если оба родителя имеют очень серьезные намерения на то, чтобы дети проживали с ними, не хотят договориться мирно, то предстоит очень долгая и тяжелая борьба. Деление детей при разводе осуществляет суд, но родителям нужно отстоять свое право. Для того чтобы в суде отстоять свое право на опеку детей, одному из родителей нужно предоставить веские доказательства того, что другой родитель:

Имеет сильное пристрастие к спиртному или наркотикам;

Состоит на учете в специализированной психической клинике, имеет серьезные проблемы с психикой или предрасположен к неадекватным поступкам;

Постоянно избивает детей и это можно доказать документально и при помощи свидетелей;

Имеет финансовые доходы существенно ниже, чем противоположная сторона;

Имеет работу с ненормированным графиком.

Перед тем как в суде будет вынесено окончательное решение о том, с кем же из родителей постоянно будет проживать ребенок, проводится ряд мер по установлению следующих важных моментов: жилищно-коммунальные условия проживания, привязанность ребенка и личные качества, характеристики каждого из родителей. Если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, то суд принимает во внимание пожелание самого ребенка, с кем именно он хотел бы в дальнейшем проживать.

Очень многие папы хотят забрать ребенка у матери только с целью побольнее отомстить за какие-то свои обиды, поэтому вопрос о том, как делят детей при разводе, их начинает интересовать во время самого развода. Но если до начала бракоразводного процесса родитель, претендующий на роль постоянного опекуна, не уделял ребенку постоянного внимания, не лечил во время заболеваний, не водил на прогулки, не занимался развитием ребенка, то, скорее всего, положительного решения от суда ждать не нужно.

Как бы ни прошел раздел детей после развода, ребенку обязательно нужно общаться с обоими родителями. Поэтому каждому из родителей, прежде чем выходить на тропу войны, где главный трофей это ребенок, нужно все хорошо взвесить, действительно ли ребенку будет комфортно именно с ним, сможет ли один родитель полностью обеспечить ребенка не только самыми необходимыми материальными вещами, но и моральной поддержкой, заботой и любовью. Сможет ли находить достаточное количество времени для того, чтобы разговаривать с ребенком, интересоваться его внутренним миром и душевным состоянием.

Психологи не рекомендуют разделять детей по принципу "один тебе, один мне". Разделять братьев и сестер нельзя ни в коем случае. Ведь для каждого ребенка это будет очень большим и сильным психологическим шоком с весьма тяжелыми последствиями.

Развод может сказаться на психоэмоциональном развитии ребенка и совершенно не в лучшую сторону. Поэтому, рассматривая все варианты дальнейшего проживания ребенка, родителям нужно, прежде всего, думать о ребенке, а не о своих обидах и самолюбии.

Расторжение брака, в котором родились дети, всегда сопровождается определением места дальнейшего жительства несовершеннолетних. Это неизбежно, ведь в абсолютном большинстве случаев бывшие супруги живут отдельно. Родителям важно понимать, как делят детей при разводе, чтобы обезопасить себя от лишнего стресса и знать о своих правах в случае нежелательного исхода решения проблемы.

Решение за судом

Этот вопрос окончательно решается в судебном порядке. Поэтому даже полюбовный развод пары невозможен без разбирательства, на котором само расторжение брачных уз происходит формально, а все внимание сосредотачивается на определении дальнейшей судьбы детей (смотрим первый пункт статьи 23 Семейного кодекса (СК)).

Закон позволяет родителям при подаче иска предоставить суду договоренность о будущем режиме воспитания отпрыска: с кем он будет жить, какой порядок его содержания, особенности раздела имущества и др. Как правило, спор разрешается позитивно, если судья посчитает, что в соглашении соблюдены интересы несовершеннолетнего.

В противном случае, а также при отсутствии изначального компромисса между супругами, судебное разбирательство продолжается. На слушаниях могут подниматься такие вопросы (смотрим второй пункт статьи 24 СК):

• с кем из родителей остаются дети;
• кто и в каком денежном размере будет выплачивать содержание;
• выплата алиментов на нетрудоспособного супруга или жену (полагается после родов на протяжении 3 лет);
• раздел имущества.

Последнее рассматривается по требованию одного из родителей и касается только приобретенного в браке состояния. Если по данному дележу существует компромисс, он оформляется отдельным договорным соглашением.

Третья сторона: департамент опеки и попечительства

В судебном разбирательстве присутствует третья сторона – опекунский департамент (смотрим статью 78 СК). Он следит за соблюдением интересов несовершеннолетних как в суде, так и после него.

В случае несогласия и особенно открытого конфликта между бывшими супругами, упомянутый орган власти выступает арбитром. Он при необходимости должен сделать анализ условий жизни ребенка с каждым из родителей. Результаты обследования подаются в суд, который к ним прислушивается.

Учитываем мнение ребенка

В судебной практике часто детей возрастом до 3 лет оставляют жить с матерью. С 3 до 9 лет приоритет тоже отдается материнскому воспитанию. Это обосновано психологическими особенностями, а также представлениями в обществе и государстве. Впрочем, отец сможет оставить детей младше 10 с собой, если во время судебного разбирательства окажется, что у матери ненадлежащие условия для воспитания (материальные, жилищные, санитарные) или неподобающий моральный облик.

Лица старше 10 лет имеют право на личное мнение о том, с кем из родителей они желают остаться. Фемида обязана считаться с позицией ребенка при разводе, если пожелание несовершеннолетнего не противоречит его интересам (смотрим статью 57 СК).

Родитель, живущий отдельно: права и обязанности

За таким человеком сохраняются его родительские права и, конечно, обязанности. Сюда относится общение с отпрысками, участие в их воспитании и образовании, выплата алиментов. Если между бывшими супругами существует несогласие по поводу «пользования» ребенка, они обязаны заключить соглашение, регламентирующее общение с чадом .

В противном случае отдельно живущий родитель может подать иск на установление подобной регламентации. Претензия, скорее всего, будет удовлетворена. И если вторая сторона откажется действовать согласно судебному решению, суд может передать детей истцу (смотрим третий пункт статьи 66 СК).

В бракоразводном процессе российское законодательство в первую очередь направлено на соблюдение интересов детей, не достигших совершеннолетия. Закон также стоит на страже родительских прав обоих бывших супругов. Каждый из них сможет видеть взросление своего ребенка и активно принимать участие в его жизни.

Допустим, место жительство ребенка определено при разводе с одним из родителей. А позже - стандартная ситуация - другой родитель всячески препятствует встречам с ребенком. Что делать? Законодательством РФ предусмотрено два пути решения данной проблемы:

1. Можно обратиться в органы опеки и попечительства (в приемный день) территориально по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем, где написать соответствующее заявление, форму которого подскажут специалисты, чтобы в досудебном порядке решить вопрос с другим родителем и урегулировать назревший конфликт.

   Данный путь решения имеет свои плюсы:

   • вы не участвуете в судебных тяжбах;
   • орган опеки и попечительства оказывает абсолютно бесплатные услуги ;
   • со вторым родителем будет проведена профилактическая беседа уполномоченными специалистами, на которой ему будут разъяснены Ваши права, в том числе и дальнейшее обращение в суд в случае неразрешения конфликта.
2. Подача искового заявления в районный суд по фактическому месту проживания ребенка с другим родителем.

Исковое заявление об установлении порядка общения с ребенком

Согласно ч. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживают несовершеннолетний ребенок/дети, не имеет права препятствовать общению с родственниками или отцом (матерью), который проживает отдельно. Исковое заявление о данному вопросу подается по месту жительства ответчика (родителя, который препятствует общению с ребенком).

Государственная пошлина при подаче иска об определении порядка общения с детьми составляет 300 руб., ее необходимо оплатить и предоставить совместно с иском копию чека об оплате, иначе иск не будет принят к рассмотрению до поступления оплаты госпошлины.

При рассмотрении данного иска судья будет анализировать ряд моментов:

• . Чем старше чадо, тем больше времени он сможет проводить с родителем, который живет отдельно. Вряд ли суд даст право отцу забирать грудного младенца на выходные, т.к. имеют место режим, грудное вскармливание и т.д. и т.п.
• Здоровье ребенка .
• Возможности для воспитания и развития . То есть, если отец хочет забрать на выходные или на ночь сына или дочь у него должно быть благоустроенное жилое помещение, место для отдыха, продукты, игрушки, книги и другие предметы необходимые для детей определенного возраста.
• Условия для соблюдения режима дня . Если ребенок школьного возраста, то в случае пребывания у другого родителя, он не должен пропускать занятия, кружки, секции.
• Большая удаленность места проживания истца от ребенка. Вряд ли частые длительные поездки к родителю отвечают интересам несовершеннолетнего.
• Неприязненные и конфликтные отношения между родителями. Чем больше открытый конфликт между родителями показан в судебном процессе, тем меньше встреч ждет Вас с ребенком.

  Данное правило очень важно - ни при каких обстоятельствах нельзя показывать конфликт с бывшим супругом в таком судебном процессе - минимум встреч Вам обеспечен. Чем доброжелательнее Вы будете настроены ко второму родителю, тем больше и чаще Вам разрешат видеться с ребенком.

Истец в исковом заявлении должен грамотно изложить, что его общение с ребенком не противоречит интересам последнего, а наоборот, пойдет ребенку исключительно на пользу, а также, что созданы благоприятные условия для временного нахождения несовершеннолетнего у него.

Нередко матери или отцы, остающиеся с ребенком после развода, пытаются всячески препятствовать вывозу детей из дома на встречу к другому родителю и настаивают определить встречи под их присмотром. В данном случае не стоит сопротивляться, потому что главная цель - получить дни и часы встречи с ребенком, а остальные моменты со временем сгладятся сами собой.

Наиболее распространенные вопросы и ответы консультанта

После 20 лет брака мы с женой решили развестись, от брака у нас остался общий четырнадцатилетний сын Артемий. В ходе судебно заседания по рассмотрению вопроса об определении местожительства он однозначно заявил, что хочет жить со мной. Однако судья, на мой взгляд, скептически отнеслась к его мнению и оставила его проживать с его матерью. Законно ли это? Ведь сыну уже исполнилось 10 лет и суд должен был учесть его мнение.

Данное решение суда законно лишь в том случае, если заключение органов опеки и попечительства на стороне Вашей супруги. Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ органы опеки и попечительства вправе дать заключение, действуя с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Однако помимо взгляда ребенка при принятии данного решения рассматривается ряд других вопросов: насколько хорошо будет несовершеннолетнему с тем или иным родителем, ведь он будущий полноценный член общества, который должен быть воспитан и развит соответствующим образом. В вашем случае, суд посчитал, что сыну будет лучше с матерью, и это вполне законно. Вы имеете право забирать сына к себе на выходные, проводить с ним свое свободное время, если это не противоречит его интересам.

Мы с супругом приняли решение развестись, в браке у нас был рожден сын Анатолий, в настоящий момент ему 16 лет, он является инвалидом детства (страдает детским церебральным параличом), он себя не обслуживает, нуждается в постоянной помощи. Фактически уход за ним всегда осуществляла я. В устном разговоре муж заявил, что обратиться с иском в суд, чтобы забирать сына к себе домой на выходные. Меня это очень испугало, так как находясь с ним сын не получит должного необходимого ухода. Возможно, что суд удовлетворит исковое заявление бывшего супруга?

Самое главное условие при рассмотрении подобных исковых заявлений судьей является соблюдение интересов и прав несовершеннолетнего ребенка. Для того, чтобы дети могли проводить выходные у отца, необходимо создание полноценных комфортных условий для чада с учетом его возраста, состояния здоровья. Однако конкретно в указанном случае, человек с подобным диагнозом очень крепко привязан к родителю, который постоянно осуществляет за ним уход, поэтому Ваше временное отсутствие может негативно сказаться на его эмоциональном состоянии. Скорее всего, суд разрешит Вашему мужу общаться с сыном только на Вашей территории и исключительно в Вашем присутствии. Подготовьте к суду необходимые медицинские справки с диагнозом ребенка, рекомендациями врачей по уходу и суд примет правильное решение.

С какого возраста учитывается мнение ребенка в суде?

Согласно ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. , достигшего возраста десяти лет , обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Существует два способа при разводе:

• между бывшими супругами. Данный документ подается в суд, для учета мнения супругов;
• если супруги не пришли к общему мнению, то суд берет на себя такую обязанность.

В случае, если есть общие несовершеннолетние дети, всегда происходит в судебном порядке . Мнение детей, которые достигли десяти лет, учитывается судом, однако оно не является обязательным для судьи, то есть может быть принято противоположное решение желанию ребенка. Не всегда несовершеннолетнее чадо может всеобъемлюще смотреть на проживание с тем или иным родителем, для того, чтобы он вырос достойным членом общества необходимо надлежащее воспитание и уход.

При вынесении решения о проживании несовершеннолетнего ребенка судьей учитываются:

• отношения между ребенком и каждым членом семьи, в том числе отцом и матерью;
• взаимоотношения с иными родственниками;
• характеристики каждого из бывших супругов (наличие или отсутствие судимости, моральное и социальное поведение, психиатрические заболевания;
• материальные и жилищные условия, при помощи которых ребенку будет создан благоприятный климат для учебы, отдыха;
• привязанность ребенка к сестрам и братьям. В случае близкого контакта между ними детей нельзя разделять, иначе они получат психологическую травму.

Для учета всех вышеописанных условия в суд предоставляется письменное заключение органа опеки и попечительства, с кем из бывших супругов, по их мнению, должен проживать несовершеннолетний ребенок.

Перед тем как вызвать детей в судебное заседание, судья выясняет, какое это воздействие окажет на них, если негативное, то учитывается только мнение органа опеки и попечительства. Возможен опрос ребенка в судебном заседании с участием педагога и без возможного воздействия заинтересованных лиц.

Заключение органа опеки и попечительства

Для того, чтобы отдельно проживающий родитель мог рассчитывать на постоянное на своей территории, необходимо наличие следующих условий , которые проверяются с выходом на место жительства органами опеки и попечительства:

• наличие благоустроенного жилого помещения;
• комфортное нахождение ребенка (спальное место, рабочее место (для детей школьного возраста), наличие развивающих игр и игрушек);
• желателен стабильный доход.

Органы опеки и попечительства, получив поручение суда в рамках Вашего судебного процесса, выходят на места жительства обоих супругов, обследуют их, . На основании увиденного (т.е. того, что отражено в актах) органом опеки и попечительства в суд готовится заключение о возможности/невозможности предоставления встреч с родителем и объективное этому подтверждение. Именно заключение органа опеки и попечительства является основным документом, на котором судья основывает свое окончательное решение.